Ухвала
23 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 727/3863/18
провадження № 61-47279св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Лідовця Р. А.,
Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Теплий-2005 , ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Теплий-2005 , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення загальних зборів та визнання недійсним договору позички,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Теплий-2005 , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення загальних зборів та визнання недійсним договору позички.
Постановою Верховного Суду від 01 липня 2020 року у справі № 727/3863/18
(провадження № 61-47279св18) касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2018 року скасовано.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Теплий-2005 , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення загальних зборів та визнання недійсним договору позички закрито.
Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.
У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір .
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до статей 1, 2 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в касаційній інстанції.
Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Висновки за результатами розгляду клопотання про повернення судового збору
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України Про судовий збір . Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
(пункт 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ).
Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірах 1 408 грн та 1 152 грн підлягає поверненню. Таким чином, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись частиною першою статті 141 ЦПК України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 408 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1 від 20 листопада 2018 року, та судовий збір у сумі 1 152 грн, що внесений згідно з квитанцією № 66 від 24 січня 2019 року, на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий Д. Д. Луспеник
Судді: І. А. Воробйова
Б. І. Гулько
Р. А. Лідовець
Ю. В. Черняк
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 01.10.2020 |
Номер документу | 91901140 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Воробйова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні