Рішення

від 28.09.2020 по справі 733/917/20

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/435/20

Єдиний унікальний №733/917/20

Рішення

іменем України

28 вересня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до територіальної громади с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки площею 2,08 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0162 та 0,97 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території в с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області (колишня Крупичпільська сільська рада). Проте, позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтв про право на спадщину на дані земельні ділянки, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність цього майна спадкодавиці. Враховуючи, що при оформленні спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельних ділянок після смерті тітки, тому позивачем і подано позов про визнання права власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно позовної заяви просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження від 22 серпня 1969 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

06 жовтня 1974 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 , та її прізвище після укладення шлюбу зареєстровано як ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 06 жовтня 1974 року (а.с.10).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 серпня 1976 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.11).

У відповідності до копії довідки Державного архіву Чернігівської області від 09 квітня 2020 року за №Ч-907, в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Сваричівка Ічнянського району Ніжинського округу за 1929 рік є актовий запис №49 від 05 грудня 1929 року про народження ОСОБА_4 (по батькові не вказано), ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 . Місце постійного проживання батьків: с.Сваричівка, Ічнянського району Ніжинського округу (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 січня 2020 року (а.с.6).

Крім того, судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 2,08 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0162 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області (а.с.17).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399 належить земельна ділянка площею 0,97 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0278 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області (а.с.18).

Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 04 вересня 2020 року за №825/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке складається з земельних ділянок, роз`яснено, що оскільки нею не надано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно, видати свідоцтва немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на земельні ділянки (а.с.13).

Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті Трудова слава (а.с.16).

Відповідно до копії довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради від 25 лютого 2020 року за №147/03-27, ОСОБА_2 на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована в АДРЕСА_1 і виписана в зв`язку зі смертю. Одна. (а.с.7).

Як вбачається з довідки Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 28 вересня 2020 року за №870/01-16, копії спадкової справи та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28 вересня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , на підставі якої 03 липня 2020 року була заведена спадкова справа 214/2020. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем п`ятої черги після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що інших спадкоємців судом не виявлено; за життя спадкодавиці належали земельні ділянки площею 2,08 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0162 та 0,97 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території в с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області, проте оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування земельних ділянок після смерті тітки, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,08 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0162 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,97 га, кадастровий номер 7421786000:04:000:0278 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 02 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року за №399

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В.Фетісова