Рішення
від 24.04.2008 по справі 2-966/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-966

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

24 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О. В.,

секретаря Шкоди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя

справу за позовом Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,

встановив:

прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, вказавши в заяві, що 29.09.07 відповідач на річці Дніпро, в районі гранітного кар'єру м. Запоріжжя, займався протизаконним ловом риби забороненим знаряддям лову – сітками.

Всього виловив 146 екземплярів цінних видів риби, а саме 146 екземплярів плотви, чим заподіяв шкоду державі в сумі 1489,2 гривень.

Просить стягнути з відповідача заподіяну державі шкоду у розмірі 1489,20 гривень.

Позивач – представник Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області- позов підтримує, просить розглядати справу без них.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з неповажної причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно п.3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, громадянам, які займаються любительським рибальством, забороняється вилов водних живих ресурсів з використанням промислових та інших знарядь вилову, виготовлених з сіткоснастьових чи інших матеріалів усіх видів та найменувань, з незареєстрованих плавзасобів або засобів, які не мають на корпусі чіткого реєстраційного номеру.

Крім того, відповідно до ст. 18 ЗУ „Про тваринний світ”, за спеціальне використання об'єктів тваринного світу справляється збір, у тому числі і за рибальство, включаючи добування водних безхребетних тварин.

Розмір збору встановлюється залежно від виду (групи видів) тварин, мети та обсягів їх використання, поширення та цінності, з урахуванням місцезнаходження, якості, продуктивності території та інших екологічних економічних факторів.

В порушення вказаних вимог 29.09.07 відповідач ОСОБА_1 на річці Дніпро, в районі гранітного кар'єру м. Запоріжжя, займався протизаконним ловом риби забороненим знаряддям лову – сітками.

Всього виловив 146 екземплярів цінних видів риби, а плотви, чим заподіяв шкоду державі в сумі 1489,2 гривень, за що він 25.10.07 постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Оскільки відповідачем завдана шкода добровільно не відшкодована, то вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,4,10,34,60,209,212,224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну державі, в сумі 1489,2 гривень в місцевий бюджет м. Запоріжжя 24061600, р/р 3151590380002, код ЄДРПОУ 26014130 в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, до фонду охорони навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривні, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.04.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9190461
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-966/2008

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Ухвала від 06.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 14.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Рішення від 18.02.2008

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А.В.

Рішення від 18.02.2008

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А.В.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні