Рішення
від 24.09.2020 по справі 905/478/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.2020 Справа № 905/478/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (місцезнаходження: 87539,Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Шевченка, будинок 62; код ЄДРЮОФОПГФ 42086719)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Десантники 7 (місцезнаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 7; код ЄДРЮОФОПГФ 39130720)

про стягнення 9 149, 00 грн. у тому числі:

· 7 604,08грн. - заборгованість за спожиту у березні-квітні 2019 року електроенергію;

· 154,45 грн. - 3 % річних;

· 7,56грн. - інфляційні втрати;

· 1 382,91 грн. - пеня;

підстави позову: неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії №1936п від 01.01.2019

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Десантники 7 про стягнення 9 149, 00 грн., у тому числі:

· 7 604,08грн. - заборгованість за спожиту у березні-квітні 2019 року електроенергію;

· 154,45 грн. - 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 22.04.2019 по 31.12.2019;

· 7,56грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за період травень - грудень 2019 року;

· 1 382,91 грн. - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 22.04.2019 по 10.11.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвалою від 16.03.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами .

Судове засідання призначено на 13.04.2020 року о 10:00 год . Відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі запропоновано надати (надіслати):

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановлено :

• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана не обов`язковою .

Ухвалою від 13.04.2020, у зв`язку з встановленням з 12 березня 2020 року на всій території України карантину і введенням обмежень на міжобласне/міжміське автобусне та залізничне пасажирське сполучення, учасників справи повідомлено про те, що призначений розгляд справи не відбудеться, про дату та час наступного судового засідання вони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 07.08.2020, з огляду на необхідність надання сторонами пояснень щодо суті спору у судовому засіданні, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 20.08.2020 о 10:00 год.

Ухвалою від 20.08.2020 розгляд справи відкладено на 07.09.2020 року. о 12: 00 год. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою .

Ухвалою від 07.09.2020 за клопотанням позивача судове засідання було перенесено на 11:00 год. 24.09.2020.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв`язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.1,2 ст. 633 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на офіційному сайті позивача https://www.dn.yasno.com.ua розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими установою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі - ПРРЕЕ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429. ТОВ Донецькі енергетичні послуги видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Згідно із абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії ТОВ Донецькі електричні послуги , яке створено у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функції постачання електричної енергії упродовж двох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій. що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно до п.8 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, публікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом плати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги , або фактичного споживання будь яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з 01.01.2019 приєднався до умов договору, оприлюдненому на офіційному веб-сайті позивача шляхом фактичного споживання електричної енергії та оплати рахунків, отриманих від постачальника послуги.

Згідно з умовами Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим Споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього Договору (п.2.1. Договору).

У відповідності до п.5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Згідно п.5.5. договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ. Сторони домовились про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.

Додатком 3 до Договору визначена комерційна пропозиція - Універсальна , а також встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється за регульованим цінами (тарифами) на електроенергію, зокрема, розрахованими відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177 .

Відповідно до пункту 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією (п. 13.1 Договору).

Відповідно п. 4.1. ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п.п.1.2. п.5.5.5. ПРРЕЕ Споживач електричної енергії обов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору договорів) та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до кладених договорів.

Згідно п.4.8 ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення передньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Згідно п.5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати тримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Відповідно до абз.3 п.5 додатку 3 до Договору оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Згідно п.4 додатку 3 до Договору оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений у договорі та/або розрахункових документах.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав повністю та поставив Відповідачу електричну енергію, що підтверджується актами про прийняття - передавання товарної продукції (електроенергії) за період січень - лютий, квітень 2019 року, які підписано представниками сторін. Акт прийняття - передавання за березень 2019 року споживачем підписаний не був, проте це не впливає на розгляд справи по суті, оскільки показники приладу обліку щодо споживання електроенергії за березень 2019 року зазначені у акті прийняття - передавання за лютий 2019 року у графі У розрахунковому періоді як показники попереднього періоду і у акті прийняття - передавання за квітень 2019 року у графі У попередньому періоді як показники розрахункового періоду ..

На виконання умов договору, та на підставі отриманих даних від оператора системи розподілу, Позивач оформив та надав Відповідачу відповідні рахунки за спожиту електричну енергію за період січень - квітень 2019 року, а саме:

- рахунок №1936п за січень 2019 року від 22.01.2019 (кінцева дата сплати - 29.01.2019) на суму 1 048,32грн.;

- рахунок №1936п за лютий 2019 року від 28.02.2019 (кінцева дата сплати - 07.03.2019) на суму 1 048,32грн.;

- рахунок №1936п за березень 2019 року від 01.04.2019 (кінцева дата сплати - 09.04.2019) на суму 3 442,32грн.;

- рахунок №1936п за квітень 2019 року від 02.05.2019 (кінцева дата сплати - 10.05.2019) на суму 7 519,68грн.;

- рахунок №1936п за травень 2019 року від 24.05.2019 (кінцева дата сплати - 03.06.2019) на суму - 2 257,92грн.

Загальна сума поставленої енергії за період січень-травень складає 10 800,72грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідач отримав зазначені рахунки, що підтверджується особистою відміткою представника Відповідача, а також супровідним листом №92 від 04.04.2019 з підтвердженням відправлення рахунку за березень 2019.

На виконання умов п. 5.10. Договору відповідач частково оплатив вартість поставленої електроенергії, що підтверджується наступними платіжними дорученнями:

- №207 від 04.02.2019 на суму 1 050,00грн. у якості оплати за січень 2019;

- №221 від 26.03.2019 на суму 1 046,64грн. у якості оплати за лютий 2019;

- №227 від 09.04.2019 на суму 1 100,00грн. у якості оплати за березень 2019.

Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії, в зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у загальному розмірі 7 604,08грн.. за період березень-квітень 2019 року.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України , ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст. 11 , 509 Цивільного кодексу України , ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із вимогами ст.ст. 525 , 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених законом.

Згідно приписів ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73 , 74 , 77 , 79 Господарського процесуального кодексу України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на те, що відповідач не довів факту оплати поставленої (спожитої) у березні-квітні 2019 року електроенергії у сумі 7 604,08грн., господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 154,45 грн. - 3 % річних; 7,56грн. - інфляційних втрат; 1 382,91 грн. - пені.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

Сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 22.04.2019 по 31.05.2019 від суми боргу 2 342,32грн. (борг за березень 2019), а також з 01.06.2019 по 31.12.2019 від суми боргу 84,40грн. становить 9,21грн., позивачем заявлена така ж сума.

Сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 11.05.2019 по 31.12.2019 від суми боргу 7 519,68грн. (борг за квітень 2019) становить 145,24грн., позивачем заявлена така ж сума.

Відповідно до абз.2 п.5.11. Договору у разі порушення Споживачем строків оплати начальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню в порядку та розмірі, що зазначається в комерційній пропозиції .

Згідно п.6 додатку 3 до Договору (Комерційна пропозиція Універсальна ) За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу , враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання , та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення .

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України ).

Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня .

Згідно ст.4 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який нараховувалася пеня .

Сума пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 22.04.2019 по 31.05.2019 від суми боргу 2 342,32грн. (борг за березень 2019), а також з 01.06.2019 по 09.10.2019 від суми боргу 84,40грн. становить 97,18грн, позивачем заявлена більша сума, а саме - 100,44грн.

Сума пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 11.05.2019 по 31.12.2019 від суми боргу 7 519,68грн. (борг за квітень 2019) становить 1 224,99грн., позивачем заявлена більша сума, а саме - 1 282,47грн.

Загальна сума пені становить 1 322,17грн.

Інфляційні за прострочення виконання грошового зобов`язання за травень 2019 року від суми боргу 2 342,32грн. (борг за березень 2019), а також з 01.06.2019 по 31.12.2019 від суми боргу 84,40грн. становить 16,40грн., позивачем заявлена менша сума, а саме - 0,67грн..

Інфляційні за прострочення виконання грошового зобов`язання за травень - грудень 2019 року від суми боргу 7 519,68грн. (борг за квітень 2019) становить 44,42грн., позивачем заявлена менша сума, а саме - 7,56грн.

З огляду на те, що відповідач не довів факту оплати поставленої (спожитої) електроенергії у спірний період, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню:

- у повному обсязі щодо основного боргу, 3% річних і інфляційних втрат і

- частково з огляду на помилковість розрахунку щодо пені.

Зауважень щодо здійснених позивачем нарахувань на основну суму заборгованості відповідачем не заявлено.

Судові витрати в межах встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.509, 525, 526 , 530, 610, 625, 626, 628, 629, 633, 634, 638 Цивільного кодексу України , ч.1 ст.193, ч.6 ст.232, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 210 , 233 , 238 , 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ), господарський суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково у загальній сумі 9 088,26грн.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Десантники 7 (місцезнаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 7; код ЄДРЮОФОПГФ 39130720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (місцезнаходження: 87539,Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Шевченка, будинок 62; код ЄДРЮОФОПГФ 42086719) 7 604,08грн. - заборгованості, 154,45 грн. - 3 % річних, 1 322,17грн. - пені, 7,56грн. - інфляційних втрат, 2 088,04грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 30.09.2020.

Суддя В.І. Матюхін

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91905765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/478/20

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Рішення від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні