Рішення
від 02.09.2020 по справі 910/8432/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/8432/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В. , за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБ-ГРУП"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 736 475,24 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 02.09.2020,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБ-ГРУП" (далі - відповідач, Клієнт) про стягнення заборгованості в розмірі 1 736 475,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірних обов`язків щодо повної оплати наданих послуг з екпедирування згідно договору № 36/21-02АЕ транспортно-експедиторського обслуговування від 21.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/8432/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2020 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

15.07.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 05.08.2020 з огляду на неявку представників відповідача та невиконання ухвали суду від 22.06.2020.

У підготовче засідання 05.08.2020 прибув представник позивача та надав пояснення.

За наслідками підготовчого засідання 05.08.2020 судом була постановлена ухвала про закриття підготовчого засідання та призначений розгляд справи по суті в судовому засіданні 02.09.2020.

У призначене судове засідання 02.09.2020з`явився представник позивача та надав пояснення по суті спору , відповідно до яких просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні 02.09.2020, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції суду на адресу місцезнаходження відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 між ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФБ-ГРУП було укладено договір транспортно-експедиторського обслуговування № 36/21-02АЕ.

Згідно пункту 1 договору ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН зобов`язалося за плату і за рахунок ТОВ ФБ-ГРУП надати та/або організувати надання послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу залізничним транспортом по території України та/або іноземних держав (далі по тексту - Послуги), а Клієнт зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

Пунктами 2.3.2, 2.3.3 договору ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН зобов`язалось своєчасно здійснювати оплату провізних платежів, додаткових зборів та інших платежів, обумовлених Договором надавати ТОВ ФБ-ГРУП рухомий склад у технічно справному та комерційно придатному стані відповідно до договору.

Згідно пункту 2.1.4 договору ТОВ ФБ-ГРУП зобов`язалось своєчасно сплатити належну плату ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН , відшкодувати витрати, передбачені умовами договору та/або додатками до цього договору, а також відшкодувати документально підтверджені додаткові витрати та інші платежі, неустойки, понесені ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН в інтересах ТОВ ФБ-ГРУП та/або з вини ТОВ ФБ-ГРУП .

Для виконання умов Договору з організації перевезень ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН уклало з ПАТ Укрзалізниця (далі - Укрзалізниця) договір № 07939/ЦТЛ-2018 від 08.02.2018.

За умовами договору № 07939/ЦТЛ-2018 від 08.02.2018 Укрзалізниця зобов`язалась за винагороду й за рахунок ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН виконати перевезення вантажів.

Для виконання умов договору з організації перевезень у міжнародному сполученні на території Польщі ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН уклало з ТОВ МАГЕЛИТ (резидент Польщі) договір транспортної експедиції № 3/31-07 від 31.07.2017.

Згідно з пунктом 2.1 договору транспортної експедиції № 3/31-07 від 31.07.2017 ТОВ МАГЕЛИТ зобов`язалося за винагороду й за рахунок ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН виконати або організувати виконання послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу залізничним дорогами держав СНД і третіх країн.

ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН надавало відповідачу послуги з організації перевезення продукції, яка була предметом постачання за контрактами, укладеними ТОВ ФБ-ГРУП з постачальниками, резидентами Республіки Польща:

22.02.2018 ТОВ Хімічне підприємство Сяркополь (Тарнобжег, Польща) та ТОВ ФБ-ГРУП уклали контракт № PL/831220876/18-0220, за умовами якого ТОВ Хімічне підприємство Сяркополь продає, а ТОВ ФБ-ГРУП купує для продажу на території України продукцію компанії ТОВ Хімічне підприємство Сяркополь - мінеральні багатокомпонентні добрива.

16.03.2018 Відкрите акціонерне товариство Група Азоти, компанія, що діє у відповідності із законодавством Польщі, та ТОВ ФБ-ГРУП уклали контракт №1200986, за умовами якого Відкрите акціонерне товариство Група Азоти продає, а ТОВ ФБ-ГРУП купує з метою продажу на території України продукти - Сульфат амонію.

20.07.2018 РРН STAMPOL та ТОВ ФБ-ГРУП уклали контракт №PL2018-01- STAM, за умовами якого РРН STAMPOL продає, а ТОВ ФБ-ГРУП купує товари згідно специфікації.

Отже ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН зобов`язалось надати на користь ТОВ ФБ- ГРУП Послуги з організації перевезень у внутрішньому та міжнародному сполученні продукції, що була предметом постачання за контрактами, укладеними ТОВ ФБ-ГРУП з постачальниками - резидентами Польщі. Також ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН зобов`язалось оплатити послуги перевізників: ПАТ Укрзалізниця та ТОВ Магелит , що надавались відповідачу.

На виконання договору ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН надало на користь ТОВ ФБ-ГРУП Послуги з організації залізничних перевезень в міжнародному сполученні та Послуги з організації залізничних перевезень за межами території України згідно акту здачі- приймання робіт (надання послуг) № 114 від 30.09.2018 на суму 828 784,51 грн.

Надання Послуг підтверджується звітом до акту здачі-приймання робіт (наданні послуг) № 114 від 30.09.2018, яким деталізується обсяг та вартість наданих Послуг з перевезенні вантажів на користь ТОВ ФБ-ГРУП , відміткою у графі 25 залізничної накладної, в якій проставлений відповідний контракт, укладений ТОВ ФБ-ГРУП з постачальниками - резидентами Республіки Польща, зазначено, що власником вантажу є ТОВ ФБ-ГРУП , та вантажно-митними деклараціями, в яких в графі 8 одержувачем вантажу значиться ТОВ ФБ-ГРУП . На підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи були додані наступні залізничні накладні №№: 69550, 69633, 69634, 69521, 69522, 69721, 69574, 69602, 67779, 69781, 69782, 69683, 69725, 69898, 69867, 70218, 70219, 70222, 70221, 69780, 70220, 70151, 69758, 70212 та вантажні митні декларації №№: UA204010/2018/019991, UA204010/2018/020175, UA204010/2018/020175, UA204010/2018/020020, UA204010/2018/020020, UA204010/2018/002265, UA204010/2018/020176, UA204010/2018/020176, UA204010/2018/002271, UA204010/2018/002271, UA204010/2018/002271, UA204010/2018/020175, UA204010/2018/020794, UA204010/2018/020989, UA204010/2018/020976, UA204010/2018/021718, UA204010/2018/021718, UA204010/2018/021966, UA204010/2018/021966, UA204010/2018/002271, UA204010/2018/021966, UA204010/2018/021690, UA204010/2018/002266, UA204010/2018/021938.

Оплата ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДШІН послуг, наданих ПАТ Укрзалізниця на підставі договору № 07939/ЦТЛ-2018 від 08,02.2018, за перевезення продукції, замовленої ТОВ ФБ-ГРУП у постачальників - резидентів Польщі, підтверджується залізничними накладними, виписками по рахунку Філії Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень ПАТ Укрзалізниця , актом наданих послуг ПАТ Укрзалізниця від 30.09.2018 та виписками по рахунку позивача в ПАТ КРЕДОБАНК наданих до матеріалів справи.

Також ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН були надані ТОВ ФБ-ГРУП Послуги із організації залізничних перевезень за межами території України. Перевезення здійснювалось ТОВ Магелит на підставі додатків до договору № 3/31-07 від 31.07.2017. Оплата за виконання Послуг із організації залізничних перевезень на території Польщі здійснювалось на користь ТОВ Магелит на підставі платіжних доручень ПАТ Кредобанк до матеріалів справи.

За надання на користь ТОВ ФБ-ГРУП Послуг із організації залізничних перевезень за межами території України та залізничних перевезень в міжнародному сполученні згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 114 від 30.09.2018, винагорода ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН становила суму 80 302, 93 грн з ПДВ.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН за фактом надання Послуг за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 114 від 30.09.2018 була виписана податкова накладна на Покупця ТОВ ФБ- ГРУП № 27 від 30.09.2018.

Загальна сума грошових коштів, що підлягає сплаті позивачу з боку відповідача за актом № 114 від 30.09.2018 становить 828 784,51 грн, з яких 634 777,58 грн оплата послуг Укрзалізниця, 113 704,00 грн оплата послуг ТОВ Магелит та 80 302,93 грн винагорода позивача.

Всупереч умовам укладеного договору Клієнт лише частково здійснив оплату наданих послуг, а саме в розмірі 194 006,93 грн.

На виконання договору ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН надало на користь ТОВ ФБ-ГРУП Послуги із організації залізничних перевезень у міжнародному сполученні та Послуги із організації залізничних перевезень за межами території України згідно акту здачі- приймання робіт (надання послуг) № 139 від 30.11.2018 на суму 919 088,39 грн, № 148 від 31.12.2018 на суму 45 005,80 грн, № 58 від 31.03.2019 на суму 34 636,24 грн, № 72 від 30.04.2019 на суму 59 348,67 грн, № 19 від 28.02.2019 на суму 43 618,56 грн. На підтвердження вказаних обставин до суду були подані відповідні залізничні накладні, вантажно митні декларації. На підтвердження оплати послуг Укрзалізниці та ТОВ Магелит до суду позивачем були додані банківські виписки про рух грошових коштів по рахунку позивача. Оплати послуг за вказаними актами з боку відповідача здійснене не було, у зв`язку із чим заборгованість відповідача станом нам день подання позову становить 1 736 475,24 грн.

З метою досудового врегулювання спору, Товариство звернулось до Відповідача із претензією № 72 від 04.05.2020 із пропозицією про добровільну сплату боргу на суму 1 736 475, 24 грн протягом 7 (семи) днів з дня вручення. Зазначена претензія була надіслана цінним листом з описом вкладення у відправленні № 0105472190470 та була вручена 06.05.2020. Станом на день подання позову вимоги претензії відповідачем не виконані.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до пункту 2 статті 307 ГК України договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Згідно положень статей 901 та 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 908 ЦК України визначено, що перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до приписів статті 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Згідно зі статтею 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що строк виконання обов`язку з оплати наданих позивачем послуг, обумовлених договором настав, сума боргу відповідача, яка складає 1 736 475,24 грн, підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документів, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги позивача до відповідача про стягнення вказаної суми боргу, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне відзначити, що ТОВ ФБ-ГРУП не підписав актив здачі-приймання робіт (надання послуг) № 139 від 30.11.2018, № 148 від 31.12.2018, № 19 від 28.02.2019, № 58 від 31.03.2019, № 72 від 30.04.2019.

Так, листом від 22.10.2019 вих. № 22/10/1 ТОВ АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН повідомило ТОВ ФБ-ГРУП про факт неповернення актів здачі-приймання робіт (надання послуг), та повторно надало акти здачі-приймання робіт (надання послуг), які не підписані ТОВ ФБ-ГРУП . Лист від 22.10.2019 р. вих. № 22/10/1 був вручений відповідачу 01.11.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення (засвідчена копія додається, оригінал мається у Позивача).

Згідно пункту 3.5 договору датою надання послуг за цим договором є дата складання акту надання послуг. Акти надання послуг та звіти до них надаються Виконавцем Клієнту не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за місяцем надання послуг. Клієнт зобов`язаний підписати акти надання послуг та звіти до них та протягом п`яти робочих днів повернути дані документи Виконавцю, або надіслати аргументовані заперечення до них. У разі не підписання або неповернення акту надання послуг та/або звіту до нього протягом п`яти робочих днів з дати їх отримання Клієнтом, зазначені у Акті надання послуг та/або звіту до нього послуги вважаються наданими належним чином, в повному обсязі відповідно до вимог Клієнта, прийнятими останнім та мають бути оплачені Клієнтом в повному розмірі.

Заперечень щодо надісланих актів здачі-приймання робіт (надання послуг) з боку ТОВ ФБ-ГРУП не було, тому акти вважаються прийнятими та підписаними.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 78 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З системного аналізу вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідачем не надано суду належних доказів на спростування викладених у позові обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 73-80, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБ-ГРУП" про стягнення заборгованості в розмірі 1 736 475,24 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБ-ГРУП" (01030, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВА, будинок 2/37; ідентифікаційний код 41681265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ЕКСПЕДІШН (01054, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛІВСЬКА, будинок 22-24; ідентифікаційний код 40838500) 1 736 475,24 грн (один мільйон сімсот тридцять шість тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 24 копійки) заборгованості за послуги експедирування та 26 047,13 грн (двадцять шість тисяч сорок сім гривень 13 копійок) судового збору.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 01.10.2020 .

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91906012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8432/20

Рішення від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні