Ухвала
від 25.09.2020 по справі 910/9895/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.09.2020Справа № 910/9895/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В. , розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція" (01001, місто Київ, вулиця Костьольна, будинок 6, квартира 23; ідентифікаційний код 35900566)

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 )

про визнання недійсним договору дарування частки, стягнення часток, скасування реєстраційних дій, поновлення відповідного реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частки, стягнення часток, скасування реєстраційних дій, поновлення відповідного реєстраційного запису .

Ухвалами суду від 13.07.2020 судом було вирішено звернутись до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 , до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 , до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 .

Надалі судом була отримана відповідна інформація, відповідно до якої адреси вищевказаних осіб є тотожними тим, які вказані позивачем, крім місця реєстрації ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), який вказаний позивачем як третя особа без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 09.09.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків шляхом подачі доказів доплати судового збору.

24.09.2020 позивачем подані докази доплати судового збору, тобто вчинені дії на усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи предмет позову в даній справі, дотримуючись вимог статті 12 ГПК України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/9895/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання приписів 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем в якості третьої особи вказаний Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сенюк Мар`яна Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна та ОСОБА_6 .

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сенюк Мар`яна Василівна, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна та ОСОБА_6 на стороні відповідача.

Крім того, азом із позовною заявою, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

Право позивача на подання клопотання про витребування доказів та порядок такого подання передбачений статтею 81 ГПК України.

Дослідивши подане клопотання та встановивши дотримання позивачем приписів статті 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 50, 120-121, 177-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/9895/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сенюк Мар`яна Василівна, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна та ОСОБА_6 .

4. Витребувати:

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича завірену належним чином копію договору дарування частки 50% у статутному капіталі ТОВ "ВЕРДАНІ" від 24.04.2020, що був укладений ТОВ "Інноваційна теплоізоляція" в особі директора Ярошенка О.П. (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований) та були посвідчені Приватним нотаріусом Легкобит Станіславом Олександровичем.

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сенюк Мар`яни Василівни завірену належним чином копію договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "ВЕРДАНІ" від 27.05.2020, що був укладений ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що був посвідчений Приватним нотаріусом Сенюк Мар`яною Василівною.

- в ОСОБА_1 завірену належним чином копію договору дарування частки 50% у статутному капіталі ТОВ "ВЕРДАНІ" від 24.04.2020, що був укладений ТОВ "Інноваційна теплоізоляція" в особі директора Ярошенка О.П. (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдаровуваний) та були посвідчені приватним нотаріусом Легкобит Станіславом Олександровичем.

5. Підготовче засідання призначити 15.10.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 .

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно вимогам статті 60 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

8. Запропонувати відповідачу:

- надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України та докази його направлення на адресу позивача та інших учасників спору.

9. Запропонувати третій особі надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 13.10.2020. Документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

10. Звернути увагу сторін , що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91906180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9895/20

Рішення від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні