Ухвала від 30.09.2020 по справі 910/9723/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/9723/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фріз Оіл Груп , м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Пром Сервіс 2000 , м. Київ

3. Компанії Корнетта Інвестмент Лтд. ( Kornetta Investment Ltd. ), м. Беліз

4. Компанії Меліан Менеджмент Лтд. ( Melian Management Ltd. ), м. Беліз

до відповідачів:

1. Компанії Ларлін Бізнес Лтд ( Larlin Business Ltd ), Сейшельські острови

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Оіл Трейд , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Компанія Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед ( Arudi Ventures Private Limited )

про визнання недійсними договорів та рішень загальних зборів.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фріз Оіл Груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Пром Сервіс 2000 , Компанія Корнетта Інвестмент Лтд. ( Kornetta Investment Ltd. ) та Компанія Меліан Менеджмент Лтд. ( Melian Management Ltd. ) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Ларлін Бізнес Лтд ( Larlin Business Ltd ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Оіл Трейд про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Оіл Трейд (ідентифікаційний код 40849727) від 12.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фріз Оіл Груп та Компанією Ларлін Бізнес Лтд ( Larlin Business Ltd );

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Оіл Трейд (ідентифікаційний код 40849727) від 12.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Пром Сервіс 2000 та Компанією Ларлін Бізнес Лтд ( Larlin Business Ltd );

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Оіл Трейд (ідентифікаційний код 40849727) від 12.03.2018, укладеного між Компанією Корнетта Інвестмент Лтд. ( Kornetta Investment Ltd. ) та Компанією Ларлін Бізнес Лтд ( Larlin Business Ltd );

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Оіл Трейд (ідентифікаційний код 40849727) від 12.03.2018, укладеного між Компанією Меліан Менеджмент Лтд. ( Melian Management Ltd. ) та Компанією Ларлін Бізнес Лтд ( Larlin Business Ltd );

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Оіл Трейд (ідентифікаційний код 40849727), оформлених протоколом від 13.03.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.07.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.02.2020. Зокрема, зобов`язав позивача в строк до 26.08.2019 надати суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви та ухвали від 26.07.2019 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9723/19 у трьох примірниках та зупинив провадження у справі № 910/9723/19 до виконання судових доручень про вручення судового документу чи повідомлень про неможливість таких вручень.

12.08.2019 через канцелярію суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли нотаріально засвідчені переклади на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви та ухвали від 26.07.2019 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9723/19 у трьох примірниках.

Господарський суд міста Києва 21.08.2019 звернувся до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови - (The Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157, Victoria, Republic of Seychelles) з проханням про вручення судових документів відповідачу-1 у справі - Компанії Ларлін Бізнес Лтд ( Larlin Business Ltd ) (індекс Сюіт 1, другий поверх Саунд Енд Віжен Хаус, вул. Францис Рейчел, місто Вікторія, Махе, Сейшельські острови, Сейшели; Suite 1, Second Floor, Sound&Vision House, Francis Rachel Str., Victoria, Mahe, Seychelles).

21.08.2019 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшла заява про визнання позову.

25.02.2020 відповідачем-1 подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанії Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед .

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.02.2020 поновив провадження у справі № 910/9723/19.

27.02.2020 суд відклав підготовче засідання на 30.03.2020.

05.03.2020 через канцелярію суду від позивачів надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 №211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9/рс-186/20, підготовче засідання, призначене на 30.03.2020, судом перенесено на 18.05.2020, про що повідомлено сторін ухвалами суду.

08.05.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, а також клопотання про витребування доказів.

12.05.2020 до канцелярії суду надійшла заява Компанії Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

18.05.2020 відповідач-1 подав до канцелярії суду заяву про застосування строків позовної давності.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.05.2020 залучив до участі у справі Компанію Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед ( Arudi Ventures Private Limited ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, витребував у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києва державної адміністрації оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Ойл Трейд (ідентифікаційний код 40849727) та відклав підготовче засідання на 15.06.2020.

20.05.2020 до канцелярії суду позивачами надано докази направлення на адресу третьої особи копії позову з додатками.

21.05.2020 від третьої особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

09.06.2020 до канцелярії суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову, а також від Печерської районної в місті Києва державної адміністрації витребувані судом матеріали реєстраційної справи.

15.06.2020 третьою особою подано до канцелярії суду клопотання про включення додаткових питань, які потребують вирішення експертом при призначенні у справі судової експертизи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.06.2020 відклав підготовче засідання на 27.07.2020, а також викликав до суду для відібрання експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.07.2020 у справі № 910/9723/19 призначив судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинив провадження на час її проведення.

24.09.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №21925/21926/30-32 від 10.09.2020 разом із матеріалами справи №910/9723/19 та клопотанням судових експертів Шкарівської Н.І. та Тарасюк І.М. , в якому останні просять додатково надати оригінали досліджуваних документів, а саме: договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ТзОВ Центр Оіл Трейд від 12.03.2018; протокол загальних зборів учасників ТзОВ Цент Оіл Трейд ; протокол №16 загальних зборів учасників ТзОВ Фрізі Оіл Груп від 12.03.2018; протокол №12 загальних зборів учасників ТзОВ Пром Сервіс 2000 від 12.03.2018; договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ТзОВ Центр Оіл Трейд від 12.03.2018; а також експерти просять в ухвалі суду навести перелік документів (назва, графа тощо), які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які експертам дозволяється використовувати у якості порівняльного матеріалу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.09.2020 поновив провадження у справі №910/9723/19 та задовольнив клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для подальшого проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/9723/19 зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 27.07.2020.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Матеріали справи № 910/9723/19 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6; ідентифікаційний код 02883096) для подальшого проведення судової експертизи, призначеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 27.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук