Ухвала
від 29.09.2020 по справі 910/56/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2020 Справа № 910/56/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства БГ Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БГ Банк Луньо І.В.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Груп Континент , м.Київ

про застосування наслідків недійсності правочину, а саме: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №16875894 від 30.10.2014 та всі пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності номер запису 7527949 від 30.10.2014 та всі послідуючі/пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014,

за участю представників:

від позивача: Коломієць Є.В.-директор;

від відповідача :Юнко М.В.;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області на новому розгляді перебуває справа №910/56/19 за позовом публічного акціонерного товариства БГ Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БГ Банк Луньо І.В. до товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Груп Континент про застосування наслідків недійсності правочину, а саме: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №16875894 від 30.10.2014 та всі пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності номер запису 7527949 від 30.10.2014 та всі послідуючі/пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014.

Ухвалою від 07.04.2020, суд прийняв справу № 910/56/19 до провадження та ухвалою від 01.06.2020 призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 25.06.2020.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 15.09.2020 суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 29.09.2020.

21 травня 2020 р. на адресу суду надійшла заява вх. № 1196/20 адвоката Болюбаш А.Р. про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що в ухвалі Верховного суду визначено при вирішенні цієї справи судами першої та апеляційної інстанцій встановлювалися обставини оплати фізичною особою ОСОБА_1 як поручителем вартості нерухомого майна в рахунок виконання зобов`язання ТОВ Альфа Груп Континент з оплати ціни договору купівлі-продажу 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою А-5 , загальною площею 3 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 30.10.2014 між ПАТ БГ Банк та ТОВ Альфа Груп Континент . Таким чином Верховним судом підтверджено позицію ОСОБА_1 щодо наявності підстав та необхідності залучення останнього до розгляду справи в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача, оскільки рішення в даній справі в будь-якому випадку впливатиме на права та інтереси останнього.

25 травня 2020р. на адресу суду надійшла заява (вх.№1218/20) директора ТОВ РІАЛ РЕНТАЛ про залучення Товариства з обмеженою відповідальність РІАЛ РЕНТАЛ в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача. Заява мотивована тим, що право власності ТОВ Ріал Рентал на 99/100 частки адміністративного корпусу загальною площею З 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлювалось судами у рішенні Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 та постанові Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у цій справі. Проте, судами попередніх інстанції питання про залучення ТОВ "Ріал Рентал" до участі у розгляді справи, в порушення вимог процесуального закону, вирішено не було. А тому, просив залучити ТОВ Ріал Рентал в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача.

В судовому засіданні 29.09.2020 представник відповідача заявила клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача, а саме: ТОВ Ріал Рентал та ОСОБА_1 , Позивач щодо залучення третіх осіб не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Суд, розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал , прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси зазначених осіб.

Оскільки, Верховним Судом було зазначено, що право власності ТОВ Ріал Рентал на 99/100 частки адміністративного корпусу загальною площею З 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлювалось судами у рішенні Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 та постанові Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у цій справі, тому він повинен бути залученим в якості третьої особи.

Разом з тим, ОСОБА_1 оплатив як поручитель вартість нерухомого майна в рахунок виконання зобов`язання ТОВ Альфа Груп Континент з оплати ціни договору купівлі-продажу 99/100 частин будівлі адміністративного корпусу, зазначеного на плані під літерою А-5 , загальною площею 3 562,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 30.10.2014 між ПАТ БГ Банк та ТОВ Альфа Груп Континент .

Відтак, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання про залучення ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальність Ріал Рентал в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал (79026, м. Львів, вул. А.Сахарова буд.43 кім.501, код ЄДРПОУ 39564207) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача у справі №910/56/19.

2. Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача у справі №910/56/19.

3. Позивачу: направити позовну заяву з додатками третім особам. Докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: надати (письмово) пояснення та доводи стосовно суті позовних вимог; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91906636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/56/19

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 01.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні