Ухвала

від 01.10.2020 по справі 916/2558/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2558/20 Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.Ф. Гута

при секретарі Н.В. Борисовій

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2558/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майя"

до відповідача: Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про скасування арешту,-

За участю представників сторін:

Від позивача : Гайдай О.В., довіреність № б/н, дата видачі : 01.07.20;

Від відповідача : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майя" до відповідача - Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту.

У позовній заяві вх. № 2649/20 від 01.09.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Майя" просить господарський суд Одеської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ , Товариство з обмеженою відповідальністю Мідл Інвест та Акціонерне товариство Альфа-Банк .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майя" було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.10.2020 року та запропоновано позивачу надати до суду письмові обгрунтування щодо залучення третіх осіб.

23.09.2020 року до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Майя" надійшли письмові обгрунтування відповідно яких позивач зазначив, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з - під арешту майна є боржник, або особа, в інтересах якої накладений арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин, щодо такого майна. Відтак, представник позивача просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ , Товариство з обмеженою відповідальністю Мідл Інвест та Акціонерне товариство Альфа-Банк .

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки - Товариства з обмеженою відповідальністю БаДМ , Товариства з обмеженою відповідальністю Мідл Інвест та Акціонерного товариства Альфа-Банк , суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ , Товариство з обмеженою відповідальністю Мідл Інвест та Акціонерне товариство Альфа-Банк до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, та залученням до участі третіх осіб, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.4 ст.50, ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №916/2558/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ ( 49040. Дніпропетровська облас ть, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2. ЄДРПОУ 31816235), Товариство з обмеженою відповідальністю Мідл Інвест ( 65026, м. Одеса, площа Грецька, буд.3/4, приміщення 736, ЄДРПОУ 40626893) та Акціонерне товариство Альфа-Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714).

2.Суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на "20" жовтня 2020 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Запропонувати третім особам подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 01.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут