Ухвала
від 01.10.2020 по справі 4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 4/14

Колегія суддів у складі головуючої судді Мацко О.С., суддів Ціленко В.А., Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степанова, буд. 1а

до Товариства з обмеженою відповідальність "Геоатомексперт", вул. Громадська, буд.2, 36030

про визнання недійсним Договору купівлі - продажу №1 від 17.09.2014р.

в межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721 (ідентифікаційний код 13940437)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2019р. (суддя Паламарчук В.В.) прийнято до провадження дану позовну заяву та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.05.2019р. У зв"язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду засідання у даній справі не проводилися.

Після задоволення відводу судді Паламарчук В.В. справу передано на розгляд судді Мацко О.С., сформовано колегію для розгляду справи №4/14.

Згідно ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила наступне:

Позивачем до суду одночасно з даною позовною заявою було подано позовну заяву до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Полтавське" (вул. Цетральна, 17, Сем"янівка, Полтавський район, Полтавська область, 38721) про визнання недійсним Договору купівлі - продажу №1-п/02 від 22.08.2014р. Провадження за даною позовною заявою було відкрито ухвалою від 15.04.2019р., підготовчі засідання також не проводилися.

Згідно приписів ч.2 ст.173 ГПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів; при цьому необхідною умовою для такого об"єднання є пов"язаність позовних вимог у цих справах між собою підставою виникнення або поданими доказами (ч.1 ст.173 ГПК України).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Враховуючи викладене, суб"єктний склад учасників справ, предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за доцільне об"єднати в одне провадження справи за позовними вимогами Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" до Товариства з обмеженою відповідальність "Геоатомексперт" про визнання недійсним Договору купівлі - продажу №1 від 17.09.2014р. та до Приватного акціонерного товариства "Полтавське" про визнання недійсним Договору купівлі - продажу №1-п/02 від 22.08.2014р.

Згідно п.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши подані позовні заяви, колегія суддів виявила, що вони подані без додержання вимог статей 162,164, 172 ГПК України.

Так, згідно ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, додаються до позовної заяви. Натомість позивачем до позовів додано тільки поштові квитанції (без описів вкладення), що не узгоджується з викладеним вище.

Згідно ч.7-10 ст.162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подані позовні заяви не містять вказаної інформації.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про залишення позовних заяв ВАТ ""Яциново-Слобідський кар`єр піску" без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України.

Керуючись ст.ст.173, 176 (ч.11), 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Об"єднати справи, порушені за позовними заявами Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" в особі арбітражного керуючого Черкасова С.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт" про визнання недійсним Договору купівлі - продажу №1 (вх.№719/19 від 03.04.2019р.) від 17.09.2014р. та Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску" в особі арбітражного керуючого Черкасова С.А. до Приватного акціонерного товариства "Полтавське" про визнання недійсним Договору купівлі - продажу №1-п/02 від 22.08.2014р. (вх.№718/19 від 03.04.2019р.) в одне провадження.

2. Залишити позовні заяви без руху.

3. Встановити позивачу строк - 3 дні з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовних заяв, вказаних у даній ухвалі.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя О.С.Мацко

Суддя В.А.Ціленко

Суддя І.І.Пушко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.10.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91906877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/14

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 07.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 07.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні