ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2020 Справа № 920/351/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу №920/351/20
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Суми» (40022, м.Суми, вул.Троїцька,26, код ЄДРПОУ 41510281)
про стягнення 221148 грн 85 коп.
Справа розглядається без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
16.04.2020 ТОВ «Орбіта» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 194830 грн 76 коп. основного боргу, 5972 грн 66 коп. пені, 862 грн 36 коп. 3% річних, 19483 грн 07 коп. штрафу за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 15.09.2017 договору поставки № 4/5-17.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2020 (суддя Резніченко О.Ю.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/351/20.
Ухвалою суду від 16.07.2020 матеріали справи № 920/351/20 передано для розгляду в межах справи № 920/449/20 про банкрутство ТОВ «Гермес Суми» .
В провадження судді Господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю. перебуває справа № 920/449/20 про банкрутство ТОВ «Гермес Суми» .
У відповідності до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2020, справу № 920/351/20 призначено судді Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою суду від 27.07.2020 справу № 920/351/20 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ «Гермес Суми» , відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач відзиву на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Ухвалою суду від 16.07.2020 матеріали справи № 920/351/20 передано для розгляду в межах справи № 920/449/20 про банкрутство ТОВ «Гермес Суми» .
Ухвалою суду від 27.07.2020 справу № 920/351/20 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ «Гермес Суми»
Ухвалою господарського суду від 18.06.2020 відкрито провадження у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Суми» (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281), введено мораторій на звдоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.
19.06.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Суми» . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 19.07.2020.
17.07.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орбіта» № 1/07 від (вх. № 2301з) про визнання кредиторських вимог у розмірі 231889,77 грн у справі № 920/449/20. Вказана заява була призначено до розгляду в судове засідання.
Вказана в заяві заборгованість виникла на підставі договору поставки № 4/5-17 від 15.09.2017 укладеного між ТОВ «Гермес Суми» та ТОВ фірмою «Орбіта» .
Ухвалою суду від 21.09.2020 кредиторські вимоги ТОВ «Орбіта» визнані судом в сумі 231 889,77 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. судового збору у першу чергу, 194 830,76 грн основного боргу у четверту чергу, 32 855,01 грн. штрафних санкцій у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки вимоги кредитора було розглянуто та задоволено 21.09.2020, про що винесено відповідну ухвалу, яка є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів, позовна заява ТОВ «Орбіта» № 1/04 від 14.04.2020 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідного клопотання позивачем станом на 01.10.2020 не подано.
Керуючись ст.ст. 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орбіта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Суми» про стягнення 221 148,85 грн - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 01.10.2020.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2020 |
Оприлюднено | 02.10.2020 |
Номер документу | 91906947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп`яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні