ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
30 вересня 2020 рокуСправа № 921/804/19 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи
за позовом : Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенс", вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль, 46020
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001, 2. Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради
про стягнення 28 619 грн шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства на користь спеціального фонду Тернопільської міської ради.
Суть справи: Позивач - Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №1-1-21-4610 від 17.12.2019 (вх.№984 від 23.12.2019) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенс", у якій просить суд: стягнути з відповідача 28 619 грн шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства на користь спеціального фонду Тернопільської міської ради на р/р UA108999980000033117331019002, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код 37977726 в Казначейство України, МФО 899998.
Ухвалою суду від 27.12.2019 позовну заяву №1-1-21-4610 від 17.12.2019 (вх.№984 від 23.12.2019) Державної екологічної інспекції у Тернопільській області - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
10 січня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява №1-1-11-40 від 08.01.2020 (вх.№147 від 10.01.2020), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.12.2019.
Ухвалою суду від 15.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. та відкладалося на 25.02.2020 року о 12 год. 00 хв., на 10.03.2020 о 09 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 10.03.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську міську раду. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 24.03.2020 на 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 13.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05 травня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 05.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 02 червня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 02.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 18 червня 2020 та призначено судове засідання для вирішення питання про закриття підготовчого провадження та перехід у судовому засіданні згідно частини 3 статті 201 ГПК України до розгляду справи по суті на 18 червня 2020 року о 15 год. 20 хв.
Ухвалою суду від 18.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі по 04.08.2020 та відкладено судове засідання для вирішення питання про закриття підготовчого провадження та перехід у судовому засіданні згідно частини 3 статті 201 ГПК України до розгляду справи по суті на 04 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв."
Ухвалою суду від 04.08.2020 залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, будинок 1, вулиця Коперника, місто Тернопіль, 46001. Продовжено строк підготовчого провадження у справі по 18.08.2020 та відкладено підготовче судове засідання на 18 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 18.08.2020, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 03.09.2020, закрив підготовче провадження з 03.09.2020 та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.09.2020 о 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 03.09.2020 суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи по суті на 08 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 04.09.2020.
У судовому засіданні 08.10.2020 суд протокольною ухвалою розпочав розгляд справи по суті спочатку з вступних слів, відклав розгляд справи по суті та призначив стадію з`ясування обставин справи та дослідження доказів на 22 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв., про що зазначено в ухвалі від 09.09.2020.
У призначене судове засідання 22.09.2020 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явився.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
У судовому засіданні суд повернувся до стадії вступних слів, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України. Відповідно до статті 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.
На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.
Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.
За приписами частин 1,2 статті 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У відповідності до статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Відповідно до частини 1 статті 211 ГПК України, допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.
З урахуванням визначеного, а також у зв`язку із суперечливими твердженнями у судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 - директора ТОВ "Інтенс" з 15.10.2008 по 09.10.2019.
Відповідно до частин 1,3 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також з необхідністю викликати для допиту в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 - директора ТОВ "Інтенс" з 15.10.2008 по 09.10.2019, ухвалив відкласти судове засідання у справі, стадію з`ясування обставин справи та дослідження доказів на 02 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України.
Із змісту до частини 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 42, 87, 89, 120, 121, 213, 216, 234, 235 у сукупності з іншими статями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/804/19 відбудеться 02 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Викликати для допиту у судове засідання 02.10.2020 в якості свідка :
- ОСОБА_1 - директора ТОВ "Інтенс" з 15.10.2008 по 09.10.2019, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Зобов`язати представника відповідача - ОСОБА_2 , забезпечити явку свідка: ОСОБА_1 в судове засідання 02 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. для дачі показів.
4. Попередити представника відповідача, що за правилами ч.2 ст.89 ГПК України, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.
5. Попередити свідка: ОСОБА_1 - директора ТОВ "Інтенс" з 15.10.2008 по 09.10.2019 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, згідно статей 384,385 КК України.
6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- позивачу - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008;
- відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенс", вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль, 46020;
- третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001, 2. Управлінню житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, будинок 1, вулиця Коперника, місто Тернопіль, 46001.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статтей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 30.10.2020.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/
Суддя В.Л. Гевко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 01.10.2020 |
Номер документу | 91906966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гевко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні