Ухвала

від 01.10.2020 по справі 925/1214/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року Справа № 925/1214/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву приватного підприємства «РУБІН-92» про здійснення судового

процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом приватного підприємства «РУБІН-92» , м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня

комбікормовий завод» , с. Хутори, Черкаського району,

Черкаської області

про стягнення 719 437 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство «РУБІН-92» до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня комбікормовий завод» про стягнення з відповідача 719 428 грн. 18 коп., у тому числі: 680 953 грн. 67 коп. основного боргу, 31 350 грн. 61 коп. пені та 7 132 грн. 90 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 18 березня 2020 року № 18/03/2020-Р92.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року.

01 жовтня 2020 року від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач запропонував проведення відеоконференції в приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду, Дніпровського апеляційного суду.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас судом враховано, що о 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з проведенням раніше призначених судових засідань по інших справах в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява приватного підприємства «РУБІН-92» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «РУБІН-92» про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати приватному підприємству «РУБІН-92» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович