Ухвала

від 30.09.2020 по справі 340/4104/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4104/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ярошук Т.О.,

розглядаючи у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження

адміністративну справу

позивач: Кіровоградська територіальна організація політичної партії "Європейська Солідарність" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 3/5, кв. 24, код ЄДРПОУ 39697790)

відповідач: Добровеличківська селищна територіальна виборча комісія Новоукраїнського району Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, Добровеличківський район, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112, код ЄДРПОУ 43780197)

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська територіальна організація політичної партії "Європейська Солідарність" 29.09.2020 року звернулася до суду з позовом до Добровеличківської селищної територіальної виборчої комісії Новоукраїнського району Кіровоградської області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Добровеличківської селищної територіальної виборчої комісії Новоукраїнського району Кіровоградської області №6 від 25.09.2020 року "Про відмову в отриманні документів для реєстрації кандидатів у депутати Добровеличківської селищної ради включених до Єдиного та територіальних виборчих списків списків Кіровоградської обласної організації політичної партії "Європейська Солідарність".

- зобов`язати Добровеличківську селищну територіальну виборчу комісію Новоукраїнського району Кіровоградської області прийняти рішення про реєстрацію кандидатів у депутати до Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Кіровоградської територіальної організації політичної партії "Європейська Солідарність".

Ухвалою суду від 29.09.2020 року у справі за цим позовом відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2020 року.

У судовому засіданні 30.09.2020 року позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову, у якій виклав такі позовні вимоги:

- визнати протиправною та скасувати постанову Добровеличківської селищної територіальної виборчої комісії Новоукраїнського району Кіровоградської області №10 від 29.09.2020 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Добровеличківської селищної територіальної виборчої комісії Новоукраїнського району Кіровоградської області №6 від 25.09.2020 року;

Частинами 1, 7 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту прав та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Позивач у своїй заяві про зміну предмету позову від 30.09.2020 року висунув нову позовну вимогу, а саме про визнання протиправним та скасування іншого рішення суб`єкта владних повноважень - постанови Добровеличківської селищної територіальної виборчої комісії Новоукраїнського району Кіровоградської області №10 від 29.09.2020 року "Про скасування постанови №6 Добровеличківської СТВК від 25.09.2020 року відповідно до п.223 ч.2 ст.206 ввиборчого кодексу України та ст.227 виборчого кодексу України".

Ця позовна вимога ґрунтується на інших підставах, оскільки позивач посилається на нові обставини, які винили після подання позову. Тож у своїй заяві позивач змінив як предмет, так і підстави позову, що суперечить правилам зміни позовних вимог. Нова позовна вимога по суті є новим (іншим) позовом, який слід подавати у загальному порядку.

З цих підстав, а також у зв`язку з тим, що до заяви позивача про зміну предмету позову не додано доказів направлення копії цієї заяви та долучених до неї документів відповідачеві, тому суд не приймає її до розгляду та повертає заявнику.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 272, 273, 278 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну предмета позову повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш