Ухвала

від 30.09.2020 по справі 370/2157/18

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У ХВ АЛ А

30 вересня 2020 року Справа №370/2157/18

Номер провадження № 1-в/370/93/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої да адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, одруженої, яка має повну середню освіту, засудженої 02.09.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, ст. 205-1, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України, за яким останній просить звільнити засуджену від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали, просили його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, що не перешкоджає розглядовві даного питання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №54/2019 ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Макарівським районним судом Київської області 02.09.2019 року ОСОБА_5 , засуджена за ст. 185 ч. 2, ст. 205-1, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З 04.10.2019 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області.

24.10.2019 року ОСОБА_5 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на неї за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї, повідомляти уповноважений орган з питань иробацїі про зміну місця проживання, роботи (а.с. 6, 19). Того ж дня ОСОБА_5 , винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця (а.с. 22).

16.12.2019 року ОСОБА_5 , не з`явилася у визначений їй день до Макарівського РВ з питань пробації для реєстрації. 08.01.2020 року в особистому письмовому поясненні ОСОБА_5 , зазначила, що не з`явилася на реєстрацію у визначений день, тому що була хвора (ОРЗ та підвищена температура тіла 39), однак підтверджуючих документів надати не змогла, за що їй того ж дня було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також повторно роз`яснено правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на неї судом та систематичного чинення адміністративних правопорушень (а.с. 68, 69).

В подальшому ОСОБА_5 , обов`язків покладених на неї за вироком суду не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 23, 105). Інформації про вчинення нею нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило (а.с. 87).

Із суб`єктом пробації ОСОБА_5 , було проведено наступну соціально - виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідальні бесіди з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 30 балів (а.с. 113-121).

За місцем проживання, згідно характеристики, наданої Андріївською сільською радою Макарівського району Київської області від 04.06.2020 року ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянка проживає за вищевказаною адресою з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 самостійно утримує двох неповнолітніх дітей. Скарги стосовно ОСОБА_5 до сільської ради не надходили, (а. с. 101).

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженої ОСОБА_5 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 02.09.2019 року покарання за ст. 185 ч. 2, ст. 205-1, ст. 70 ч. 1 у виді 2 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1