ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1187/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року в адміністративній справі № 340/1187/20 за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року в адміністративній справі № 340/1187/20 адміністративний позов задоволено частково.
Відповідач на зазначене рішення суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.
Крім того, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року апеляційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року в адміністративній справі № 340/1187/20 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 18.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вищенаведеної ухвали до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Бобринецької міської ради Кіровоградської області про долучення до матеріалів справи документу про сплату судового збору та два примірники апеляційної скарги з додатками.
Перевіривши на відповідність вимог чинного законодавства, зокрема, платіжне доручення № 37 від 25.06.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1261,21 грн., суд зазначає наступне.
Суд звертає увагу на те, що платіжне доручення № 37 від 25.06.2020 року на суму 1261,21 грн., додане скаржником на виконання вимог ухвали суду від 11.08.2020 року не береться до уваги, зважаючи на те, що у графі "призначення платежу" зазначено: судовий збір за позовом Бобринецької міської ради на рішення від 03.06.2020 року по справі №340/1186/20, Третій апеляційний адміністративний суд.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Бобринецької міської ради Кіровоградської області подана на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року в адміністративній справі № 340/1187/20 за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Водночас, справа № 340/1186/20 знаходиться на розгляді в апеляційному суді.
Таким чином, подане Бобринецькою міською радою Кіровоградської області платіжне доручення № 37 від 25.06.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1261,21 грн. у справі № 340/1186/20 не може братися до уваги, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року в адміністративній справі № 340/1187/20.
Приймаючи до уваги, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунені частково, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року в адміністративній справі № 340/1187/20 за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 02.10.2020 |
Номер документу | 91914867 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Малиш Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні