Ухвала

від 30.09.2020 по справі 640/11363/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/11363/19

УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:судді-доповідача Аліменка В.О., суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" до Головного управління ДФС у м. Києва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

08.09.2020 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, з підстав несплати судового збору при зверненні до суду із апеляційною скаргою, яку отримано скаржником 12.09.2020 року про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення.

28.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків з платіжним дорученням про сплату судового збору у розмірі 4234,37 грн.

Проте, колегія суддів, зазначає, що з рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2020 року вбачається, що визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 274 703,66 грн.

З вищевикладеного вбачається, що за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судових збір у розмірі 6180,83 грн. (274 703,66 *1,5%) грн *150%), тобто відповідачем виконано вимоги ухвалу не в повному обсязі.

Станом на 30.09.2020 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 30.09.2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" до Головного управління ДФС у м. Києва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма