Ухвала
від 29.09.2020 по справі 301/2001/20
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2001/20

У х в а л а

29.09.20 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку та розподіл спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку та розподіл спільного сумісного майна.

Відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 175, 177, ЦПК України , а саме: не додано до позовної заяви копію свідоцтва про шлюб, правовстановлюючого документу на будинок, вартісної оцінки майна, що унеможливлює визначити розмір судового збору.

А тому, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, ЦПК України .

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 185 ЦПК Україниі залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку та розподіл спільного сумісного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз`яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91922229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —301/2001/20

Рішення від 30.06.2022

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Рішення від 30.06.2022

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні