Справа № 706/975/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Карбівська Я.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник за довіреністю ОСОБА_1 до Малосевастянівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Христинівського районного суду з позовом до Малосевастянівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спдкування про визнання права власності в порядку спадкування, та просять визнати за ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті нашої матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в рівних частках на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_1 .
Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області померла їх мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2018.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів спадкової справи ми є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті нашої матері. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.
20.11.2019 нотарісом видано нам свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння їм постановою від 20.11.2019 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.
В підготовче судове засіданні відповідач Малосевастянівська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів спадкової справи ми є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті нашої матері. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області померла мати позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2018.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів спадкової справи ми є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті нашої матері. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцемцями після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), представник за довіреністю ОСОБА_1 до Малосевастянівської сільської ради (Черкаська область, Христинівський район, с.Мала Севастянівка, вул. Українська, 28, ЄДРПОУ: 33376234, КОАТУУ: 7124684001) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті нашої матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в рівних частках на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. П. Орендарчук
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2020 |
Оприлюднено | 02.10.2020 |
Номер документу | 91926192 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні