Рішення

від 21.09.2020 по справі 138/1809/20

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1809/20

Провадження №:2/138/562/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,2109 га, кадастровий номер 0522682600:05:002:0031 та житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 10.07.2018 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку. Разом з тим, оформити право власності в порядку спадкування на житловий будинок він не може, оскільки ОСОБА_2 не отримала за життя правовстановлюючого документу на вказаний будинок.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Позов підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляде без його участі. Позов визнав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З матеріалів спадкової справи № 1/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 слідує, що єдиним спадкоємцем після її смерті, який прийняв спадщину є позивач. Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини відмовилась.

З позову слідує, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,2109 га, кадастровий номер 0522682600:05:002:0031 та житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 718, позивач оформив право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 0,2109 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0522682600:05:002:0031, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 130390355 від 10.07.2018 (а.с.8).

Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 29/02-31 від 22.06.2020 позивачу було відмовлено у оформленні права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки він не надав жодних документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, згідно довідки № 388 від 15.05.2020 виданої КП Могилів-Подільське МБТІ інвентаризація житлового будинку, надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 станом на 05.05.2020 проведена. Інвентарна справа заведена на замовника ОСОБА_1 . Будівельний паспорт на житловий будинок виданий на ОСОБА_2 27.02.1991. Правовстановлюючі документи на ОСОБА_2 відсутні (а.с.12).

В матеріалах справи наявний згаданий вище будівельний паспорт виданий ОСОБА_2 , з якого слідує, що ОСОБА_2 надали дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 , згідно рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради народних депутатів № 35 від 27.02.1991. З вказаного будівельного паспорта також вбачається, що роком усіх забудов за вказаною адресою зазначено 1991 (а.с.24-30).

Крім того, згідно довідки № 576 від 20.07.2020 виданої Грушанською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області згідно погосподарської книги № 9 за 2016-2020 роки АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с.32).

Отже, після смерті матері позивача залишилася спадкова маса, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки, як слідує з позову, правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно відсутній.

Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину відповідно до положень ст. 1268 ЦК України та те, що така спадщина належить йому з моменту прийняття і до її складу входить право власності на нерухоме майно, вважає вимоги позивача законними, а відтак наявні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 142, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А , а , а1 , загальною площею 61,8 квадратних метрів, в тому числі житловою - 32,0 квадратних метрів; сарай літ. Б ; підвал літ. Б1 , літня кухня-гараж літ. В ; огорожа № 1-6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.09.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326626, місцезнаходження: с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська