Ухвала

від 31.08.2020 по справі 761/7101/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/7101/20

Провадження № 2-о/761/145/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні суду від 15 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Чуднівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 15 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Чуднівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Житомирської області задоволено.

Проте, в рішенні судом було допущено описки, а саме в 13 абзаці описової частини рішення було невірно зазначено імена батьків заявниці, а саме помилково зазначено ОСОБА_2 (українець) та ОСОБА_3 (росіянка) замість вірного ОСОБА_2 (українець) та ОСОБА_3 (росіянка) .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом при винесенні рішення допущено описки в тексті, а саме невірно зазначено імена батьків заявниці, а саме помилково зазначено ОСОБА_2 (українець) та ОСОБА_3 (росіянка) замість вірного ОСОБА_2 (українець) та ОСОБА_3 (росіянка) , то суд з власної ініціативи має виправити зазначену описку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Чуднівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державний архів Житомирської області.

Зазначити по тексту рішення 13 (тринадцятий) абзац описової частини наступним чином: Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження заявник - гр. ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 (українець) та ОСОБА_3 (росіянка) (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: