Ухвала
від 29.09.2020 по справі 687/661/20
ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/661/20

2-о/687/99/2020

У Х В А Л А

"29" вересня 2020 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявський Володимир Броніславович, Вільховецька сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, а саме те, що він постійно проживав разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час заявник звернувся до нотаріуса про оформлення спадщини, оскільки він являється спадкоємцем, однак йому було відмовлено мотивуючи це тим, що він не надав достатньо доказів, які б давали підстави стверджували про факт спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

29.09.2020 року представником заявника ОСОБА_3 подано заяву про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 ..

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

На запит суду приватним нотаріусом Пилявським В.Б. було надано копії матеріалів спадкової справи №146-20р., з якої вбачається, що ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, судове рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , її слід залучити в якості заінтересованої особи, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , про що її повідомити.

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 26.10.2020 року.

Копію заяви та ухвали направити заінтересованій особі ОСОБА_4 ..

Заінтересованій особі подати відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (самостійно).

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.

СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено02.10.2020
Номер документу91935282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —687/661/20

Рішення від 26.10.2020

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні