Рішення

від 01.10.2020 по справі 739/1045/20

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/1045/20

Провадження № 2/739/525/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання права на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_3 . За життя останній набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель КПСГП Придеснянське розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів. Спадщина ОСОБА_3 була прийнята його дружиною ОСОБА_4 , яка за життя також набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КПСГП Придеснянське розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Позивач належним чином прийняв спадщину останньої, до складу якої входить, як прав на земельну частку (пай), набуте самою ОСОБА_4 , так і право на земельну частку (пай) набуте нею у порядку спадкування після ОСОБА_3 . Водночас, у зв`язку з тим, що документи, яким посвідчувалося вказане право, були втрачені, позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, з якої вбачається, що позовні вимоги ним визнаються повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Останній за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КПСГП Придеснянське , розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232534, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09 жовтня 2018 року (а.с. 11). Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

Спадщина ОСОБА_3 була прийнята його дружиною ОСОБА_4 , яка є єдиним спадкоємцем свого чоловіка, що підтверджується довідкою Семенівської районної державної адміністрації від 17 липня 2020 року (а.с. 14).

Отже, в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час прийняття спадщини) до ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом перейшли усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 6).

При цьому остання за життя також набула право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КПСГП Придеснянське , розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232487, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09 жовтня 2018 року (а.с. 12). Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

Спадщина ОСОБА_4 була прийнята позивачем, який є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Семенівської районної державної адміністрації від 17 липня 2020 року (а.с. 14).

Отже, в силу положень статті 1218 ЦК України до позивача у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 перейшло право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів, набуте ОСОБА_4 за життя, а також право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів, успадковане ОСОБА_4 після ОСОБА_3 .

При цьому, позивач не може отримати свідоцтво про право на прийняту спадщину, а саме на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, що підтверджується повідомлення Семенівської районної державної адміністрації від 17 липня 2020 року (а.с. 14).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСГП Придеснянське , розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , а також право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСГП Придеснянське , розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_4 , однак ці права не визнаються через недійсність документів, що їх посвідчували, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Судові витрати

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача та його спадкодавців, які втратили правовстановлюючі документи, що посвідчували право на земельну частку (пай), відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих дев`ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСГП Придеснянське , розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих дев`ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КПСГП Придеснянське , розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кам`янсько-Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04415353, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Кам`янська Слобода, вул. Незалежності, 20.

Суддя В.В. Чепурко