Ухвала

від 21.09.2020 по справі 201/8993/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8993/20

Провадження № 1-кс/201/3443/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Соборного ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 12019040030002358 від 26.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12019040650002368 від 24.09.2019 року були проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 16.10.2019 року було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:305:0140, яка розташована по вул. Н.Перемоги, м.Дніпро.; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;в порядку ст. 93 КПК України направлений запит в ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ», ТОВ «ФЕДЕРАЦІЯ ТЕНІСУ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської області,13.11.2019 року клопотання про арешт майна об`єкт незавершеного будівництва, двох поверхову споруду з дахом округлої форми, яка знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,65 га з кадастровим номером 1210100000:03:305:1040 у АДРЕСА_1 .. Згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2019 року було отримано відмову про арешт.

За час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлення особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не виявилось можливим, у зв`язку з чим планується проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на її встановлення.

Строк досудового розслідування даного кримінального проступку відповідно до ст. 219 КПК України складає дванадцять місяців та закінчується 24.09.2020, проте з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного криімнального проступку, повідомлення особі про підозру, необхідно продовження строку досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддявважає доведеним,що буловчинено кримінальнеправопорушення,передбачене ч.1 ст. 129 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме вбачається необхідність у проведенні повторного допиту потерпілого щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019040030002358 від 26.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1