Ухвала
від 02.10.2020 по справі 28/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

02.10.2020 Справа № 28/9

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали за скаргою №09-6/1507 від 01.10.2020 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м.Київ

про визнання незаконною бездіяльності керівника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах ВП №60923402 щодо неподачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів - Державної казначейської служби України, документів та відомостей, що необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/9 від 28.02.2011; зобов`язання керівника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів - Державної казначейської служби України, документи та відомості, необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/9 від 28.02.2011

у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ в особі філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Макіївка Донецької області» , м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля» , м.Киів

про стягнення заборгованості в сумі 76940296,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №28/9 від 16.02.2011 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Державного підприємства «Макіїввугілля» , м.Макіївка та стягнуто з Державного підприємства „Макіїввугілля» на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Макіївка Донецької області» заборгованості за кредитом в розмірі 55200000,00грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 18484800,36грн, заборгованість по нарахованій комісії за управління кредитом в розмірі 3255495,64грн, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ.

01.10.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла скарга №09-6/1507 від 01.10.2020 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м.Київ, в якій останній просить суд визнати незаконною бездіяльність керівника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах ВП №60923402 щодо неподачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів - Державної казначейської служби України, документів та відомостей, що необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/9 від 28.02.2011; зобов`язати керівника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів - Державної казначейської служби України, документи та відомості, необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/9 від 28.02.2011.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Суд вважає за необхідне скаргу №09-6/1507 від 01.10.2020 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м.Київ призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.339, 342, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу №09-6/1507 від 01.10.2020 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м.Київ в судовому засіданні на 12.10.2020 на 11:15 год. (зал.№317).

2. Відповідачу надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства та докази направлення пояснень на адресу учасників справи у строк до 12.10.2020.

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства, копії матеріалів виконавчого провадження №60923402 та докази направлення пояснень на адресу учасників справи у строк до 12.10.2020.

4. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст.342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91938065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/9

Постанова від 17.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 17.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні