Рішення
від 01.10.2020 по справі 910/6339/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020Справа № 910/6339/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгруз-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс"

про стягнення 9 000,00 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгруз-Центр" (далі - ТОВ "Трансгруз-Центр", позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" (далі - ТОВ "Транс-Ресурс", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 9 000,00 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання транспортних послуг № НУ-80 від 12.08.2019 р. в частині сплати їх вартості, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 9 000,00 грн., яку позивач просить стягнути з ТОВ "Транс-Ресурс" у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2020 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Цією ж ухвалою сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у визначений законом строк, продовжений на час карантину Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)" від 30.03.2020 р., відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах продовженого законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача. .

Отже, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 12.08.2019 р. між ТОВ "Трансгруз-Центр" (виконавець) та ТОВ "Транс-Ресурс" (замовник) був укладений договір про надання транспортних послуг по Україні № НУ-80 (далі - договір). Відповідно до умов цього договору виконавець зобов`язується доставити ввірений йому згідно замовлення вантаж до пункту призначення (або організувати доставку вантажу) у встановлений договором та додатками (у тому числі заявками) до нього строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а замовник зобов`язується сплатити за це замовлення (за організацію перевезення) встановлену плату (п. 1.2). Виконавець має право виконувати перевезення за цим договором із залученням третьої сторони. У такому випадку виконавець виступає як експедитор (п. 1.3 договору). Виконавець виконує перевезення згідно заявок замовника (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.7 договору замовник зобов`язується сплатити виконавцю вартість послуг за виконані перевезення. Сторони визначають вартість послуг по кожному перевезенню у додатках до цього договору або заявках. Всі оплати по договору здійснюються шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів по реквізитам, що вказані в рахунку-фактурі виконавця (п. 6.1 договору). Для здійснення оплати виконавець надає замовнику не пізніше, ніж через 7 банківських днів після виконання перевезення (організації перевезення) наступні документи: рахунок-фактуру, акт надання послуг, товарно-транспортні накладні, підтверджену заявку (п. 6.2 договору). Підтвердженням факту надання послуг є печатка та підпис вантажоодержувача у оригіналах товарно-транспортних накладних (п. 6.3 договору). Оплата за виконані перевезення здійснюється протягом 30 банківського дня після отримання замовником зазначених у п. 6.2 документів (п. 6.4 договору).

Строк дії цього договору становить 1 календарний рік з дати його підписання обома сторонами, з подальшою його пролонгацією (п. 10.1, 10.2 договору)

За змістом ст. 929 Цивільного кодексу України, ст. 316 Господарського кодексу України та ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних із перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням.

Судом встановлено, що на виконання умов договору згідно із заявкою ТОВ "Транс-Ресурс" № 2402 від 12.08.2019 р. позивач надав відповідачу передбачені домовленістю сторін послуги транспортування за маршрутом Київ-Кропивницький на загальну суму 9 000,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 19230 від 13.08.2019 р., актом наданих послуг № 13/08 від 13.08.2019 р., підписаним сторонами без зауважень, та податковою накладною.

Однак, зі свого боку, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, вартість транспортних послуг (експедиторських послуг) на вказану суму не сплатив, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 9 000,00 грн. Зазначену заборгованість замовник визнав, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2019 р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач доказів, які б свідчили про повну та своєчасну сплату вартості наданих йому послуг суду не надав, вимога ТОВ "Трансгруз-Центр" про стягнення з відповідача боргу в сумі 9 000,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у вказаному розмірі.

При цьому суд звертає увагу на те, що між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, порушення яких потягло стягнення грошової заборгованості, а не збитків у розумінні ст. 22 ЦК України, як вважав позивач.

Відповідно до п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд, з`ясувавши у розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу в обґрунтування своїх вимог або заперечень послалися не на ті норми, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує у прийнятті рішення саме такі норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-79, 129, 236-237, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгруз-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" про стягнення 9 000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" (03062, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 12-А; ідентифікаційний номер 33834628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгруз-Центр" (25004, м. Кропивницький, вул. Звенигородська, 1; ідентифікаційний код 41703440) заборгованість у сумі 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складене 1 жовтня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91938355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6339/20

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні