Ухвала

від 03.09.2020 по справі 910/10208/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/10208/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

до акціонерного товариства Українська залізниця

про стягнення 119346944,29 грн. за кредитним договором № 20-3760/2-1 від 29.12.2011,

Представники:

від позивача Проценко О.М. (за дов.)

від відповідача Кузьміна Г.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) до акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 119346944,29 грн. пені за кредитним договором № 20-3760/2-1 від 29.12.2011.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3760/2-1, укладеним 29.12.2011 з публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , щодо повернення в строк до 22.12.2014 коштів (12500000,00 доларів США), внаслідок чого у відповідача виник обов`язок сплатити пеню за період з 12.03.2019 по 13.07.2020. Обґрунтовуючи своє право вимоги цих коштів позивача посилається на укладений 22.02.2019 між публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (продавець) та ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (покупцем) договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким покупець придбав (прийняв) права вимоги за кредитом (всі права вимагати повернення основної суми, сплати процентів, штрафних санкцій та інших сум, у кожному випадку існуючі та майбутні).

Суд своєю ухвалою від 16.07.2020 відкрив провадження у справі № 910/10208/20, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позивач подав заяву про зупинення провадження у справі № 910/10208/20 до вирішення справи № 910/7254/17 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 12585052,08 доларів США та 121255022,91 грн. Позивач зазначив, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 910/10208/20 до вирішення справи № 910/7254/17.

Так, предметом розгляду у справі № 910/10208/20 є стягнення з відповідача пені за невиконання зобов`язань зі сплати тіла кредиту за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3760/2-1 від 29.12.2011. Базою нарахування пені є розмір кредитної заборгованості (тіла кредиту), який має бути чітко встановлений. Водночас, предметом розгляду у справі № 910/7254/17 є стягнення кредитної заборгованості (тіла кредиту) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3760/2-1 від 29.12.2011. Тобто, у справі № 910/7254/17 предметом доказування є обставини та факти щодо невиконання кредитних зобов`язань та визначення розміру заборгованості (тіла кредиту), що підлягають першочерговому встановленню та, відповідно, матимуть преюдиційне значення.

Відповідач подав заяву аналогічного змісту.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/10208/18 до вирішення справи № 910/7254/17, оскільки встановлені рішенням у справі 910/7254/17 обставини матимуть преюдиційне значення для вирішення справи № 910/10208/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/10208/20 до вирішення справи № 910/7254/17.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.10.2020.

Суддя С. А. Ковтун