Ухвала
від 02.10.2020 по справі 910/14656/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.10.2020справа № 910/14656/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю КТБП №3 Плюс (07300, м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 7/8 Б; ідентифікаційний код 39256618)

до товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 34882504)

про стягнення 996 136,56 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КТБП №3 Плюс (далі - ТОВ КТБП №3 Плюс ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво (далі - ТОВ Аркада-Будівництво ): 545 085,84 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору підряду від 29.05.2017 №872-87/17-5-8мкр; 25 402 грн. 3 % річних; 222 171,01 грн. пені та 20 377,71 грн. втрат від інфляції, а всього 996 136,56 грн.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною п`ятою статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною першою статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Так, позовну заяву підписано адвокатом Коломійцем Є.В.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (далі - Закон) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини третьої статті 26 Закону повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Закону адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

Зі змісту норм статей 19 та 20 Закону не вбачається безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта, проте ордер не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень.

З матеріалів позовної заяви від 23.09.2020 вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Коломійця Є.В. суду подано ордер від 23.09.2020 серія КС №540022, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 01.09.2020 №б/н.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 23.09.2020 не містять належним чином завіреної копії договору про надання правової допомоги від 01.09.2020 №б/н або витягу з нього, що унеможливлює встановлення обсягу повноважень наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема, наявності права у адвоката Верченко О.О. на підписання та подачу до господарського суду позовної заяви від імені Підприємця.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява від 23.09.2020 підписана особою, яка має права її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю КТБП №3 Плюс (07300, м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 7/8 Б; ідентифікаційний код 39256618).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91938754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14656/20

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні