Ухвала

від 29.09.2020 по справі 522/18302/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18302/17

1-«кс»/522/12406/20

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, прокурор ОСОБА_3 заявив відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду зазначеного клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що суддею ОСОБА_4 вже приймалось рішення про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, яке в подальшому було скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області.

В судове засідання прокурор не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Розглянувши заяву про відвід та додатки до неї, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому проваджені після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Так, ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 16.05.2018 року ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.08.2018 року ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 16.05.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, було скасовано.

Враховуючи викладене, вважаю наявними підстави для відводу судді, а отже заява прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 80-82, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України задовольнити.

Відвести суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в рамках кримінального провадженням №42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

29.09.2020