Ухвала

від 02.10.2020 по справі 212/6296/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6296/20

1-кс/212/1613/20

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 112020040730001183 від 05 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку01.10.2020 року в період часу з 08.31 години до 09.42 години квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,в ходіякого буловиявлено тавилучено паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження, яку упаковано до пакету НПУ №ЕХР0219305 та фрагмент пляшки з нальотом коричневого кольору на стінках та в горличку пляшки встановлений металевий предмет із залишками речовини (золи), які упаковано до пакету НПУ №ЕХР0351965.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020040730001183 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 жовтня 2020 року у період часу з 08.31. години до 09.42 години, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім викриттям осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою викриття злочинної діяльності особи та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію обшук, до постановлення ухвали слідчого судді, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до якоїпройшли черезсамовільно збудованийпрохід встіні квартири АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну та фрагмент пластикової пляшки з нальотом коричневого кольору на стінках та в горличку пляшки встановлений металевий предмет із залишками речовини (золи).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання на його обґрунтування, а саме: витяг з ЄРДР № 12020040730001183 від 05.06.2020, копію протоколу обшуку від 01.10.2020, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №226409663 від 01.10.2020, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно дост. 2 КПК України,завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до ч. 2ст. 237 КПК України огляд житлачи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшукужитла чи іншого володіння особи.

Згідно положень ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, подане слідчим ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та подано до слідчого судді невідкладно після проведення обшуку на наступний робочий день.

Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому для досягнення мети регламентованої ч. 1ст. 234 КПК України слід надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233,234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняслідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надатислідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку01 жовтня 2020 року в період часу з 08:31 години до 09:42 години, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,в ходіякого буловиявлено тавилучено паперовий згорток із залишками речовини рослинного походження, яку упаковано до пакету НПУ №ЕХР0219305 та фрагмент пляшки з нальотом коричневого кольору на стінках та в горличку пляшки встановлений металевий предмет із залишками речовини (золи), які упаковано до пакету НПУ №ЕХР0351965.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1