Рішення

від 01.10.2020 по справі 349/1239/20

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1239/20

Провадження № 2/349/469/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Липівськоїсільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його матері, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 , яка згідно з заповітом все своє майно заповіла трьом своїм дітям: позивачу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Липівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04 липня 2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією дублікату заповіту від 25 липня 2006 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла трьом своїм дітям: сину ОСОБА_1 , сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_4 в рівних частинах.

Відповідно до довідки № 1220 від 26 грудня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Липівської сільської ради, житловий будинок ОСОБА_2 знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспні двори та в ньому проживала ОСОБА_2 - голова двору, її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у виконкомі Липівської сільської ради 25 липня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за № 14.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належали на праві власності по 1/2 частці спірного житлового будинку та приналежних будівель.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58628168 від 06 грудня 2019 року спадкова справа ОСОБА_2 заведена 06 грудня 2019 року.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 18 травня 2020 року № 123/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. У постанові зазначено, що єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 .

Згідно з цією ж постановою ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто в межах строку, визначеного законом.

Згідно з заявами № 485 від 17 грудня 2019 року, № 488 від 20 грудня 2019 року, засвідченими приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини ОСОБА_2 як за законом, так і за заповітом.

Згідно з копіями технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 20 лютого 2020 року, та довідки № 47, виданої ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 20 лютого 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 96,7 кв. м, житловою площею 42,7 кв. м, гараж (літера Б) площею 22,8 кв. м, стайня-стодола (літера В) площею 64,7 кв. м, навіс (літера Г) площею 19,1 кв. м, вбиральня (літера Д) площею 1,2 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3.

Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом його матері, ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 96,7 кв. м, житловою площею 42,7 кв. м, гараж площею 22,8 кв. м, стайню-стодолу площею 64,7 кв. м, навіс площею 19,1 кв. м, вбиральню площею 1,2 кв. м, ворота, огорожу, криницю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Липівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Липівка, код ЄДРПОУ 02772190.

Повне судове рішення складено 01.10.2020.

Суддя М. Г. Рибій