Ухвала від 01.10.2020 по справі 939/116/20

Справа № 939/116/20

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бучанської міської ради Київської області про скасування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила визнати недійсним та скасувати рішення 14 сесії 24-го скликання Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області від 29 жовтня 2004 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 0,1710 га, ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с АДРЕСА_1 ; визнати недійсним державний акт серії КВ №105476 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1710 га, кадастровий номер 3221080501:01:001:0014, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 та зареєстрований 07 квітня 2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010532400128; визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право на спадщину за серією та номером 1-301, 1-283, 1-295, 1-289, видані 16 листопада 2015 року нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Загвоздіною А.М. на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, площею 0,1710 га, кадастровий номер 3221080501:01:001:0014, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 .

30 вересня 2020 року представник позивачки ОСОБА_7 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, заяву про залишення позову без розгляду підтримали.

Представник відповідачів ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення прозову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ч.5 ч.1 ст.257, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бучанської міської ради Київської області про скасування права власності на земельну ділянку залишити без розгляду

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький