Ухвала
від 30.09.2020 по справі 401/1186/20
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1186/20;

2/401/600/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., за участі секретаря судового засідання Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яремівське" в особі голови Тартикяна Айкарама Рашидовича, про визнання договорів оренди землі недійсними з поверненням земельних ділянок власнику, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить визнати договір оренди землі від 28 липня 2009 року площею 2,14 гектара за кадастровим номером 3525281800:02:000:0124 та договір оренди землі від 28 липня 2009 року площею 4,84 га за кадастровим номером 3525281800:02:000:0460, що розташовані на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, укладені між позивачем та Фермерським господарством Яремівське в особі Тартикяна Айкарама Рашидовича, такими, що припинили свою дію та повернути йому ці земельні ділянки.

До судового засідання представником позивача адвокатом Татарчуком О.В. подано клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Вадима Бойка, 2-б, м.Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500) . Клопотання обґрунтовує відмовою відповідача від отримання судових повісток та участі в судових засіданнях, що може призвести до затягування розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яремівське" в особі голови Тартикяна Айкарама Рашидовича, про визнання договорів оренди землі недійсними з поверненням земельних ділянок власнику, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Роз`яснити третій особі право в 15-ти денний строк з дня отримання ним копії даної ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91945994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1186/20

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні