Постанова

від 07.09.2020 по справі 125/1208/20

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1208/20

3/125/533/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює різальником паперу та картону 1 розряду у КПП "Барська районна друкарня", за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 516100 водій ОСОБА_1 27.07.2020 о 18.00 год. по вул. Центральній у селищі Бар Вінницької області керував скутером марки "Хонда Діо", б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан визначення сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 516100 від 27.07.2020, письмовими поясненнями свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язався у подальшому неухильно дотримуватись Правил дорожнього руху, просив задовольнити клопотання директора КПП "Барська районна друкарня" ОСОБА_2 про звільнення від адміністративної відповідальності та передання адміністративних матеріалів на розгляд трудового колективу.

У судовому засіданні захисник Жунку Д.С. долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 28.06.1972, довідки № 769 та № 770 Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області від 02.09.2020, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 09.08.2007, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 14.09.2010. Просив урахувати під час розгляду справи відомості, що містяться у вказаних документах.

07.09.2020 директор Колективного поліграфічного підприємства "Барська районна друкарня" Парчевський Д.Б. подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу адміністративних матеріалів на розгляд трудового колективу. На обґрунтування обставин, викладених у клопотанні, надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, виписку з наказу № 16 від 01.09.2020, повідомлення про прийняття працівника на роботу, копію протоколу Загальних зборів трудового колективу КПП "Барська районна друкарня".

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та захисник Жунку Д.С. підтримали клопотання директора Колективного поліграфічного підприємства "Барська районна друкарня", просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали справи, клопотання директора Колективного поліграфічного підприємства "Барська районна друкарня", суд дійшов такого висновку.

Відповідно до даних виписки з наказу № 16 від 01.09.2020, повідомлення про прийняття працівника на роботу - ОСОБА_1 працює різальником паперу та картону 1 розряду у КПП "Барська районна друкарня".

Відповідно до даних протоколу Загальних зборів трудового колективу КПП "Барська районна друкарня" № 1 від 02.09.2020, трудовий колектив, з урахуванням того, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, жодній особі не завдано матеріальної шкоди, з урахуванням щирого каяття ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, враховуючи дані про особу правопорушника, його позитивну характеристику, не притягнення порушника раніше до адміністративної відповідальності, вирішив взяти на себе обов`язок застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу та звернутись до Барського районного суду Вінницької області із клопотанням про передачу адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу КПП "Барська районна друкарня".

Відповідно до даних довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 769 від 02.09.2020, сільська рада не володіє компрометуючими даними відносно ОСОБА_1 .

До складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначені особи є непрацездатними, вказане підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.06.1972, довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 770 від 02.09.2020, копії пенсійного посвідчення ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 09.08.2007, копії пенсійного посвідчення ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 14.09.2010.

Відповідно до роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2003 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008 № 18, судам при розгляді справ необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст. 247 і 280 КУпАП.

Вирішуючи питання по суті клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням у сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст. 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

Отже, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу для застосування до правопорушника заходів громадського впливу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи; постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Ураховуючи викладене, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, приймаючи до уваги клопотання директора КПП "Барська районна друкарня" про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання директора КПП "Барська районна друкарня" та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу Колективного поліграфічного підприємства "Барська районна друкарня" (вул. Каштанова, 52, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ: 02465625) для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя