Рішення

від 30.09.2020 по справі 567/916/20

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/916/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і, будучи її спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Вказує, що заповіти ОСОБА_3 не складалися та від її імені не посвідчувалися. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.529 ЦК УРСР, він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 .

Вказує, що після звернення до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ним було отримано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували їх родинні відносини.

Посилається на те, що встановити в позасудовому порядку родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабою ОСОБА_3 неможливо.

Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його бабою, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, яка ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його бабою.

Ухвалою суду від 04.09.2020 заяву ОСОБА_2 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно, було задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав та доводів зазначених у ній, просить суд встановити факт родинних відносин.

На доведення заяви зазначила, що ОСОБА_4 був онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що за життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Горинь розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0031533 від 05.08.1996.

Додатково пояснила, що заявник постійно допомагав ОСОБА_3 та здійснював за нею догляд до її смерті.

Вказує, що 20.08.2020 заявник звернуся до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте листом від 20.08.2020 №164/0214 заявнику повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 . Зокрема, нотаріусом зазначено, що неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, так як відомості про зміну спадкодавцем прізвища на ОСОБА_3 заявником не надано.

Посилаючись на те, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.529 ЦК УРСР заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , однак не має змоги оформити свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Вельбівненської сільської ради Острозького району в судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві проти задоволення заяви не заперечив, просить здійснювати розгляд справи в його відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з 1982 року є дружиною заявника, тому їй достовірно відомо, що в заявника була баба ОСОБА_3 . Вказала, що вони з ОСОБА_2 здійснювали догляд за ОСОБА_3 , допомагали їй по господарству та проводили разом свята.

Зазначила, що матір заявника ОСОБА_7 загинула ще до їх одруження, а саме в 1980 році. Також їй відомо, що чершим чоловіком ОСОБА_3 був ОСОБА_11 , який загинув на війні, а її другий чоловік - ОСОБА_9 помер в 1978 році. Пояснила, що батька свого чоловіка вона не знала, але їй відомо, що він загинув в 1971 чи в 1972 році від удару блискавки.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що проживає по сусідству з господарством ОСОБА_3 . Йому відомо що ОСОБА_3 спершу була одружена з ОСОБА_11 , який в подальшому загинув на фронті, та в них була спільна дочка ОСОБА_12 , яка в подальшому одружилась з ОСОБА_13 та народила сина ОСОБА_2 . Також йому відомо, що ОСОБА_14 в 1942 році одружилася вдруге з ОСОБА_15 . Зазначив, що онук ОСОБА_3 - ОСОБА_2 постійно доглядав за нею та допомагав їй по господарству, а також здійснив її поховання в 2001 році.

Також йому відомо, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_13 загинув від удару блискавки, а його мати в подальшому вийшла заміж за ОСОБА_16 .

Зазначив, що батьки ОСОБА_2 померли в молодому віці.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.1975 вбачається, що дівоче прізвище баби заявника було ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вільбівне Острозького району Ровенської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 1975 року грудня місяця 6 числа зроблено запис за №305. Батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00026579424 від 05.06.2020 вбачається, що 01 лютого 1942 православною парафією Острозького Свято-Богоявленського Собору було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , номер актового запису 23 .

У цьому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася матір заявника - ОСОБА_12 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00026359469 від 15.05.2020. Батьками ОСОБА_12 зазначені ОСОБА_11 , українець, та ОСОБА_14 , українка.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00026358179 від 15.05.2020 вбачається, що 05 лютого 1961 Вельбівненською сільською радою Острозького району було зареєстровано шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з ОСОБА_12 на ОСОБА_12 .

У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народився заявник - ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2020, батьками ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_13 та ОСОБА_7 .

Після народження матері заявника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 змінила прізвище з ОСОБА_14 та ОСОБА_14 у зв`язку з одруженням з ОСОБА_15 . Проте документи, які могли б підтвердити зміну прізвища, не збереглися.

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 01.06.2020 № 1371/3305/05.3-06-73 встановлено, що актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_15 та ОСОБА_3 за 1945-2001 роки по с.Вельбівно Острозького району Рівненської області відсутній. Вищевказаний актовий запис про шлюб відсутній як в архівах Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та згідно даних Реєстру. Також зазначено, що перевірку проведено по актових записах про шлюб з 1945 року по 2001 рік та по поновлених актових записах про шлюб з 1952 року по даний час. З зазначеного листа вбачається, що книги актових записів про шлюб за 1945-2001 роки по с.Вельбівно Острозького району Рівненської області збереглися частково.

Згідно виписки з погосподарських книг Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, наданих згідно довідки Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області № 298 від 28.05.2020, у записах з погосподарської книги за 1951-1952 роки по одноосібному колгоспному (з 15.03.1950) господарству, особовий рахунок № НОМЕР_3 , числилися такі члени господарства: ОСОБА_9 , 1918 р.н. - голова двору, ОСОБА_3 , 1921 р.н. - дружина, ОСОБА_28 , 1948 р.н. - дочка, ОСОБА_12 , 1942 р.н. - дочка.

У записах за 1961-1963 роки міститься запис про вибуття з колгоспного двору ОСОБА_12 , 1942 р.н., у зв`язку з одруженням 05.02.1961, що співпадає з відомостями про матір заявника.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00026358906 від 15.05.2020, вбачається, що 01 травня 1977 ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_16 . Шлюб було зареєстровано Вельбівненською сільською радою Острозького району (актовий запис №09). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.07.2020.

Таким чином, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 , її дочки ОСОБА_7 не було в живих, а тому в силу положень ч.2 ст.529 ЦК УРСР ОСОБА_2 як внук ОСОБА_3 та син її доньки є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.03.2001 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільбівне (актовий запис №12 від 23.03.2001).

Заповіти ОСОБА_3 не складалися та від її імені не посвідчувалися, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61422013 від 26.08.2020.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з її права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Горинь розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0031533 від 05.08.1996.

Оскільки заповіти ОСОБА_3 не складалися та від її імені не посвідчувалися, то спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до даних правовідносин спадкування підлягають застосуванню норми ЦК УРСР, які діяли на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, 2 ст.534 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , як внук спадкодавця ОСОБА_3 та син її доньки, що померла раніше.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті його баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте 20.08.2020 заявнику було повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, так як відомості про зміну спадкодавцем прізвища на ОСОБА_3 заявником не надано.

Відомості про інших спадкоємців в нотаріуса відсутні.

Відповідно до п.п.4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02. 2012 за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пп.4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_2 , поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його бабою.

На підставі ст. 316 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294 ЦПК України суд

вирішив:

заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа: Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Вельбівно, вул.Гагаріна, 16 Острозького району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386947) про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.10.2020 року.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.