Ухвала
від 02.10.2020 по справі 572/2592/20
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області


Справа № 572/2592/20

Провадження № 1-кс/572/473/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

встановив:

Заступник прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №42020181200000185 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2401 КК України.

В обґрунтуванняклопотання покликаєтьсяна те,що упродовж 2019-2020 років ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , жителька АДРЕСА_6 та інші мешканці Сарненського, Володимирецького та Дубровицького районів Рівненської області, з метою власного незаконного збагачення, на систематичній основі, діючи умисно, здійснюють незаконну діяльність, пов`язану з придбанням, перевезенням, зберіганням та збутом бурштину, походження якого не підтверджується відповідними документами.

Шляхом опрацювання відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна щодо реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та нерухоме майно, що вчинені впродовж періоду 2019-2020 років громадянами ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жителькою АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , жителькою АДРЕСА_6 , виявлено випадки придбання вказаними особами земельних ділянок, іншого нерухомого та рухомого майна за відсутності офіційних джерел доходів.

Як встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території Сарненського, Володимирецького та Дубровицького районів Рівненської області здійснюють придбання, зберігання, передачу, перевезення та переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, з подальшим його збутом за межі України через державний кордон, а виручені таким чином грошові кошти витрачають для власного збагачення, в тому числі для придбання нерухомості та транспортних засобів.

Вказане підтверджується рапортом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 21.09.2020 № 136ВН-20.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.5ст.27 КПК Українипід час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Згідно з ч.1 та ч.2ст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Стаття 30 Конституції Українигарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.3ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, у частині 1ст.233 КПК Українипередбачено виключні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, зокрема: за добровільною згодою особи, яка володіє житлом чи іншим володінням; на підставі ухвали слідчого судді; у випадках, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

Таким чином, для проведення огляду /обшуку/, без ухвали слідчого судді, повинен існувати невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наявність такого невідкладного випадку у клопотанні достатньо мотивовано, та підтверджено матеріалами доданими до клопотання.

Відтак існували всі підстави передбаченіст.233 КПК України.

Зважаючи на викладене, та оскільки при розгляді клопотання було встановлено обставини передбачені ч.3ст.233 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , начальнику Дубровицького відділу Сарнеснької місцевої прокуратури ОСОБА_14 , прокурору Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_15 , прокурору Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_17 та прокурору Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_18 на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку загальною площею 198,1 м2, житловою площею 106,5 м2, будівлях, приміщеннях, спорудах побутового, господарського та іншого призначення, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 5621887700:02:001:0080 площею 0,2107 га «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» за адресою: АДРЕСА_7 , а також на вказаній земельній ділянці, що належать на праві приватної власності ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_6 ,, з метою відшукання, фіксації та вилучення предметів і речей, які є об`єктом кримінально-протиправного діяння, а також знарядь вчинення злочину, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема:

- каміння бурштину в сировині, ювелірних прикрас та іншої продукції, виготовлених з бурштину;

- мотопомп, спеціально пристосованих для видобування бурштину металевих наконечників-шрайберів, металевих тичок, водопровідних рукавів, водозабірників тощо;

- документів про придбання, перевезення, зберігання, збут бурштину та виготовленої з нього продукції, іншої документації, яка свідчить про незаконне придбання, перевезення, зберігання та збут бурштину в сировині або продукції з нього, фіксацію доходів і витрат на незаконне здійснення оборудок з бурштином, робочих зошитів з чорновими записами, мобільних телефонів та сім-карток до них;

- грошових коштів, що призначені для купівлі (придбання) бурштину в сировині, грошових коштів отриманих (виручених) за реалізацію (збут) бурштину або виготовленої з нього продукції, а також грошових коштів, що набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 02 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91953901
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —572/2592/20

Ухвала від 29.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рижий О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні