Ухвала

від 01.10.2020 по справі 400/3983/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/3983/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакова І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державної податкової служби України про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за подачу апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО КОНСТРАКШН" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року позов ТОВ "ЄВРО КОНСТРАКШН" задоволено повністю.

06 серпня 2020 року на зазначене рішення ДПС України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року апеляційну скаргу ДПС України залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 25 вересня 2020 року апелянтом надано платіжне доручення №2372 від 09 вересня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 11 526 грн.

Разом з вищезазначеною квитанцією про сплату судового збору апелянтом подано клопотання про повернення надміру сплачено сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, апелянт зазначає, що ним оскаржується лише одна позовна з вимога, яка заявлена безпосередньо до ДПС України.

Судова колегія розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Отже, ДПС України було надміру сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, а саме замість 2 881,50 грн. було сплачено 11 526 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2372 від 09 вересня 2020 року наявним в матеріалах справи, тобто надмірно сплачена сума судового збору становить 8 644,50 грн. (11 526 грн. - 2 881,50 грн.).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ДПС України та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8 644,50 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 325, 329 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Повернути Державній податковій службі України (Львівська Площа, 8, м. Київ, 04655, ЄДРПОУ 43005393) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 8 644,50 грн. (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 коп.).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І. Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.