Рішення
від 29.01.2007 по справі 2-594/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-594/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                         Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Явісенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до райадміністрації Ленінського району м.Запоріжжя, треті особи:  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною і визнання права власності на 1/4 частину будинку і господарські споруди.

 

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом про визнання угоди дійсною, вказавши, що 20.02.1985 року вона купила у ОСОБА_4 1/4 частину житлового будинку №12 по вул.Донецькій у м.Запоріжжя. Договір купівлі-продажу оформили домашньою угодою, вона сплатила 4450 рублів, а ОСОБА_4 написала їй розписку. ОСОБА_4 звільнила 1/4 частину будинку, вказану в документах як квартира №2, що складається з коридору 3,2м.кв.; кухні 5,1м.кв.; кімнати 9.4 м.кв., кімнати 10,4 м.кв., сарая Е, убиральні. Вона поселилася і прописалася у вказаний будинок. ОСОБА_4 на момент оформлення угоди хворіла, їй потрібні були гроші на лікування, вона виїхала в м.Кисловодськ, пообіцявши, що поправивши здоров'я, приїде і оформить договір купівлі -  продажу нотаріально. У Запоріжжя ОСОБА_4 більше не повернулася, 18.11.1986 року вона померла в м.Кисловодську.

         Позивачка просить визнати договір купівлі - продажу будинку 12 по вул.Донецькій у м.Запоріжжі укладений між нею, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 дійсним, визнати за нею право власності на ? частину будинку 12 по вул.Донецькій у м.Запоріжжі.

            Відповідач райадміністрація Ленінського району м.Запоріжжя проти позову не заперечує.

            Треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не заперечують проти позову, пояснивши, що ОСОБА_1 їх сусідка, більше 20 років проживає в будинку, їм  відомо, що вона купила частину будинку у їх попередньої сусідки -  ОСОБА_4

      Вислухавши пояснення представника позивачки, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Згідно ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися про всі істотні умови  договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове  виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.

            У судовому засіданні встановлено, що 20.02.1985 року був укладений договір купівлі - продажу 1/4 частини будинку, проведений повний розрахунок за будинок, що підтверджується розпискою (а.с.    ). Позивачка поселилася в придбаному будинку, де і проживає більше 20 років, прописана там, проводить оплату за комунальні платежі. Ніхто не оспорював даний договір.

           

       Керуючись ст.т.10,60,212,213 ЦПК України, ст.220 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

        Позов ОСОБА_1 задовольнити.

       Визнати договір купівлі - продажу ? частини будинку 12 по вул.Донецькій у м.Запоріжжі укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 дійсним.

       Визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/4 частину (квартира №2) будинку 12 по вул.Донецькій у м.Запоріжжі.

        Рішення довести до відома ОП ЗМБТІ в Запорізькій області для реєстрації права власності.

       Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний шляхом подачі заяви про оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набуло законної сили з 09.02.07р.

Оригінал данного рішення знаходиться в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в справі № 2-594/07р.

Суддя:                                                                                      Лисенко Л.І.

Секретар:                                                                                 Явісенко О.В.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.01.2007
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9195763
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-594/07

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 27.03.2014

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 29.01.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 01.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Рішення від 14.05.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В.В.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І.В.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г.І.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні