Ухвала

від 01.10.2020 по справі 160/964/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

Київ

справа №160/964/19

адміністративне провадження №К/9901/20539/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нікополь" про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, -

у с т а н о в и в:

22 липня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 160/964/19.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2019 року касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано надати документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику встановлено строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

31 липня 2019 року зазначена ухвала суду направлена судом касаційної інстанції на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області м. Дніпро вул. Лабораторна, 69, рекомендованим листом № 0102927270843. Повторно копія ухвали була направлена скаржнику 20 березня 2020 року рекомендованим листом №0102929442420.

Станом на 01 жовтня 2020 року відомості від ПАТ "Укрпошта" щодо отримання касатором ухвали Верховного Суду від 30 липня 2019 року по справі № 160/964/19 відсутні.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 30 липня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31 липня 2019 року (http://reestr.court.gov.ua/Review/83330990).

На офіційному веб-порталі Судова влада України розміщено інформацію про те, що касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області по справі № 160/964/19 залишено без руху.

КАС ВС звертає увагу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, що при зверненні з касаційною скаргою, будучи зацікавленим в її розгляді, касатор не був позбавлений можливості протягом розумного інтервалу часу цікавитися провадженням у справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки станом на 01 жовтня 2020 року недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуті, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нікополь" про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець