Ухвала
від 30.09.2020 по справі 761/43128/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/43128/18

Провадження № 2/761/725/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська аграрно-хімічна компанія (03040, м.Київ, вул. Стельмаха, 6-А) до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 119, оф.12) про скасування нотаріальної дії приватного нотаріуса про передачу заяви ОСОБА_1 (нотаріальний бланк ННМ 149150) від 29.10.2018 року без реєстрового номеру позивачу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича про скасування нотаріальної дії приватного нотаріуса про передачу заяви ОСОБА_1 (нотаріальний бланк ННМ 149150) від 29.10.2018 року без реєстрового номеру позивачу, яка відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Кондратенко О.О.

Ухвалою від 15.11.2018 року по справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-814 від 25.10.2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Рибаку М.А. у зв`язку із відпусткою по вагітності та пологам судді Кондратенко О.О.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська аграрно-хімічна компанія (03040, м.Київ, вул. Стельмаха, 6-А) до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 119, оф.12) про скасування нотаріальної дії приватного нотаріуса про передачу заяви ОСОБА_1 (нотаріальний бланк ННМ 149150) від 29.10.2018 року без реєстрового номеру позивачу,прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва на 21 січня 2021 року на 09:30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями

доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ М.А. РИБАК

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91963784
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/43128/18

Рішення від 13.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 13.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні