Рішення
від 02.10.2020 по справі 680/351/18
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/351/18

№2/680/29/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, Новоушицької районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування ,-

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2,2002 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, кадастровий номер 6823382700:03:001:0116, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій за життя належала земельна ділянка, площею 2,2002 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району.

Позивачка є дочкою ОСОБА_2 , спадщину після смерті останньої прийняла та отримала на частину майна свідоцтва про право на спадщину.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення у порядку спадкування прав на вказану земельну ділянку, отримала відмову у видачі такого свідоцтва, тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, в подальшому справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує.

Відповідач Зеленокуриловецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та проти позову не заперечує.

Відповідач Новоушицька районна державна адміністрація подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та проти позову не заперечує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 1964 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07 вересня 2017 року, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 вересня 2017 року та 20 лютого 2018 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 лютого 2018 року підтверджується те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.14 - 17, 44).

Згідно з довідкою ЖКП ММР Південь від 05 квітня 2018 року ОСОБА_2 з 15 вересня 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала одна з 16 березня 2011 року (а.с. 13).

Із дослідженої судом копії спадкової справи № 05/2014, встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно належне померлій (а.с. 34 - 60).

Нормами статей 1217, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 , та належить до спадкоємців першої черги спадкування за законом, спадщину після смерті спадкодавця прийняла та отримала свідоцтва про право на спадщину на його частину.

Відповідно до копії Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯГ №976324 від 27 липня 2007 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,20 га на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, кадастровий номер 6823382700:03:001:0116 (а.с. 10).

Грошова оцінка земельної ділянки площею 2,2002 га становить 73961,48 грн (а.с.12).

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 березня 2014 року приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сазонова М.Б., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться у Хмельницькій області, Новоушицькому районі, на території Зеленокуриловецької сільської ради, площею 2,2002 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільсько господарського виробництва, кадастровий номер якої 6823382700:03:001:0116, яка належала її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що подані спадкоємицею для оформлення спадщини документи, що підтверджують право спадкодавиці на спадкове майно, не відповідають вимогам закону.

Підставою для відмови стало те, що за ОСОБА_2 24 січня 2014 року, на підставі заяви - ОСОБА_3 (уповноваженої особи), реєстраційною службою Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області було здійснено реєстрацію права власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 4421575, реєстраційний номер нерухомого майна 277462368233.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційна дія здійснена 24 січня 2014 року.

Заява про реєстрацію права власності ОСОБА_2 , зареєстрована у ДРРП за реєстраційним номером 5112165. За відомостями, що містяться у реєстрі прав власності, заява про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, подана ОСОБА_3 на підставі довіреності посвідченої 22 січня 2014 року Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, тобто довіреності, посвідченої після смерті заявника.

Більше того, позивачці роз`яснено її право на звернення до суду з позовом про скасування в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказану земельну ділянку, а також необхідність вирішення питання про внесення змін до запису в Державному земельному кадастрі щодо документу, який підтверджує право спадкодавиці на спадкове майно.

Вважаючи, що відмовою нотаріус порушив права позивачки, вона звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкову земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із роз`ясненями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, визнання права власності, про яке просить позивачка, є винятковим способом захисту, необхідність у реалізації якого виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачами по даній справі не заперечується право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка знаходиться на території Зеленокуриловецької сільської ради, площею 2,2002 га., як і не заперечується право позивачки, як спадкоємця на реалізацію позивачкою спадкових прав відносно земельної ділянки. Більше того, із поданих відповідачами заяв вбачається, що вини не заперечують проти задоволення позову.

Отже, під час розгляду справи суду не доведено у чому полягає порушення чи невизнання відповідачами спадкових прав позивачки щодо спірної земельної ділянки.

Більше того, отримавши відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, позивачці було роз`яснено алгоритм дій для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку не втрачено, а тому при усуненні перешкод у вигляді сумнівних відомостей у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, позивачка реалізує своє спадкове право.

За таких обставин, враховуючи викладені вище положення законодавства та встановлені судом фактичні обставини справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та безпосередньо оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного позову з огляду на його безпідставність та недоведеність.

Розподіляючи судові витрати, суд керується частиною першою, другою статті 141 ЦПК України та враховуючи відмову у позові, покладає судові витрати у виді судового збору понесені позивачкою, на останню.

Керуючись ст.ст. 12, 81,137, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, Новоушицької районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: Зеленокуриловецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області , місцезнаходження с.Зелені Курилівці, Новоушицького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 03267986.

Відповідач: Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21318746.

Суддя О. І. Яцина

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91967188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —680/351/18

Рішення від 02.10.2020

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні