Ухвала

від 25.09.2020 по справі 0805/6809/2012

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0805/6809/2012

Провадження № 2-во/314/88/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного науково-виробничого малого підприємства Енергія про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2015 року та додатковому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року у цивільній справі № 0805/6809/2012 за позовом Приватного науково-виробничого малого підприємства Енергія до ОСОБА_1 , Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та об`єктами нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2015 року, а також додатковому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року, оскільки в них допущено помилку в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, у написанні номера Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був визнаний недійсним.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника та відповідача - Вільнянської районної державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи № 0805/6809/2012 вбачається, що 05 травня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким задоволено позов Приватного науково-виробничого малого підприємства Енергія до ОСОБА_1 , Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та об`єктами нерухомого майна. Зокрема, цим рішенням визнано недійсним та скасовано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 260365, виданий Вільнянською райдержадміністрацією ОСОБА_1 (абзац 3 резолютивної частини рішення).

Крім того, 18 вересня 2015 року у вказаній справі ухвалено додаткове рішення, яким, у тому числі, абзац 3 резолютивної частини рішення викладено у такій редакції: Визнати недійсним та зобов`язати скасувати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 260365, площею 1,9880 га, розташовану в Вільнянському районі, Запорізької області, цільове призначення: розміщення ангарів, виданий Вільнянською районною державною адміністрацією 07 травня 2008 року громадянину ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (абзац 3 резолютивної частини).

Із матеріалів справи, а саме копії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку вбачається, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення та додаткового рішення суду помилково вказано номер Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був визнаний недійсним, серії ЯЕ № 260365 замість правильного серії ЯЕ № 266365 , що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2015 року, а також в мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного науково-виробничого малого підприємства Енергія про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2015 року та додатковому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2015 року у справі № 0805/6809/2012, вказавши в мотивувальній частині та в третьому абзаці резолютивної частини номер Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був визнаний недійсним, як серії ЯЕ № 266365 .

Виправити описку в додатковому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року у справі № 0805/6809/2012, вказавши в мотивувальній частині та в третьому абзаці резолютивної частини номер Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був визнаний недійсним, як серії ЯЕ № 266365

Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2015 року, а також додаткового рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року у справі № 0805/6809/2012.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

25.09.2020