Ухвала

від 05.10.2020 по справі 922/3294/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Справа № 922/3294/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватної фірми "Альфа - Україна Лізинг" (вх.№955 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/3294/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань", м. Умань

до Приватної фірми "Альфа - Україна Лізинг", м. Мерефа

про стягнення 281017,14 грн.

та

за зустрічною позовною заявою Приватної фірми "Альфа - Україна Лізинг", м. Мерефа

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань", м. Умань

про стягнення 156134,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/3294/19 (суддя Шарко Л.В.) первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПФ "Альфа - Україна Лізинг" на користь ТОВ "Ресторан "Умань" основну заборгованість у розмірі 150507,71 грн.; пеню у розмірі 17424,97 грн.; 3% річних у розмірі 1745,18 грн., судовий збір в розмірі 2545,18 грн.; в частині стягнення основного боргу в сумі 108909,77 грн. та пені в сумі 2430,06 грн. відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Приватна фірма "Альфа - Україна Лізинг" звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2020 в частині задоволення первісних позовних вимог ТОВ "Ресторан "Умань" та в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову ТОВ "Ресторан "Умань", задовольнити зустрічний позов ПФ "Альфа - Україна Лізинг" переплату за договором оренди нерухомого майна №У02 від 01.10.2013 в розмірі 7391,63 грн. та 148742,59 грн. збитків, завданих незаконним блокуванням ТОВ "Ресторан "Умань", в період з 15.07.19 по 08.08.19, аптеки №9 ПФ "Альфа - Україна Лізинг", розташованої за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Радянська, 7, а всього - 156134,22 грн.; судові витрати покласти на ТОВ "Ресторан "Умань".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 поновлено ПФ "Альфа - Україна Лізинг" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/3294/19, відкрито апеляційне провадження, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.09.2020; зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/3294/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 розгляд справи відкладено на 01.10.2020, про що відповідною ухвалою повідомлено учасників справи.

21.09.2020 від ТОВ "Ресторан "Умань" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №922/3294/19, призначеного на 01.10.2020 о 16:15 год. та всіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції ; визначити відповідальним за проведення відеоконференції один з таких судів: господарський суд Київської області, Деснянський районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва (вх.№8964).

У судовому засіданні 01.01.2020 представник ТОВ "Ресторан "Умань" в режимі відеоконферецзв`язку підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання по справі №922/3294/19 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 01.01.2020 оголошено перерву до 05.10.2020.

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно довідки статистично інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 № 12-41/ 85 за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали відеоконференцзв`язку у господарському суді Київської області, Оболонському районному суді міста Києва, Деснянському районному суді міста Києва о 15:15 год. 05.10.2020 заброньовані для проведення інших судових засідань.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Ресторан "Умань" про участь у судовому засіданні 05.10.2020 о 15:15 год. в режимі відеоконференції.

Суд також зазначає, що згідно з частиною 4 статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Таким чином, заявник відповідно до приписів ч. 4 статті 197 ГПК України мав можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проте відповідного клопотання ним заявлено не було.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ТОВ "Ресторан "Умань" про участь у судовому засіданні 05.10.2020 о 15:15 у справі №922/3294/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова