Ухвала
від 05.10.2020 по справі 905/1729/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2020 Справа № 905/1729/20 Позивач: Акціонерне товариство ВТБ Банк (місцезнаходження : 01024, м.Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319)

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю Бенефіт Плюс (місцезнаходження: 83061, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Удачна, будинок 68, квартира 2, ідентифікаційний код 37545989)

до відповідача-2 : ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 712 800,45грн.

судовий збір: підлягало сплаті - 10 692,01грн., сплачено - 10 693,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ВТБ Банк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бенефіт Плюс як з позичальника та ОСОБА_1 як з поручителя 712 800,45грн., у тому числі:

· 179 212, 30 грн. - прострочена заборгованість за кредитом (тіло);

· 351 794, 51 грн. - заборгованість за процентами за кредитом;

· 16 144,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

· 165 649, 64 грн. - інфляційні втрати від прострочення повернення кредитної заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В супереч викладеній вище нормі, позивачем не зазначені відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Не зазначення необхідних відомостей передбачених п.8 ч.3 ст.162 ГПК є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 162 , 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Бенефіт Плюс , ОСОБА_1 про стягнення 712 800,45грн., залишити без руху.

Акціонерному товариству ВТБ Банк протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 05.10.2020.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Суддя В.І. Матюхін

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91971686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1729/20

Судовий наказ від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Рішення від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні