номер провадження справи 26/74/19-16/2/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2020 Справа № 908/2755/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича , розглянувши заяву розпорядника майна ТОВ "Золота Осінь" арбітражного керуючого Герман О.С. (вих.№02-01/157 від 30.09.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи № 908/2755/19
Кредитор - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01030, код ЄДРПОУ 21685166)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" (пр. Б.Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311, код ЄДРПОУ 23850729)
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна
Без виклику представників учасників
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2755/19 про банкрутство ТОВ "Золота Осінь", у справі триває процедура розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Герман О.С.
Ухвалою суду від 17.09.2020 підсумкове засідання у справі відкладено до 12.10.2020 об 11.00.
30.09.2020 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від розпорядника майна надійшла заява (вих.№02-01/157 від 30.09.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви розпорядник майна посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , якою на всій території України запроваджено карантин, який продовжено до 31.10.2020 на підставі внесених Кабінетом Міністрів України змін до вказаної постанови. Враховуючи карантинні обмеження, встановлені через спалах у світі коронавірусу та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників справи та суду, розпорядник майна в заяві вказує на необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручити забезпечення проведення якої просить Миколаївський апеляційний суд, а у разі відсутності у Миколаївському апеляційному суді можливості забезпечити проведення 12.10.2020 об 11.00 відеоконференції - постановити ухвалу про участь арбітражного керуючого в судовому засіданні в системі "Easycon".
Розглянувши матеріали справи та заяву розпорядника майна, судом зазначається наступне.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до отриманої судом інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Господарському суді Запорізької області, починаючи з 11.00 до 11.30 вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок з розгляду іншої справи з Якимівським районним судом Запорізької області.
Оскільки судове засідання у справі № 908/2755/19 в Господарському суді Запорізької області призначено на 12.10.2020 об 11.00, тому Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі з Миколаївським апеляційним судом.
У той же час, положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
До своєї заяви, на виконання вимог ст.197 ГПК України, розпорядником майна в якості доказів направлення заяви учасникам справи надано копію фіскального чеку поштового відділення №0149732 від 30.09.2020, який свідчить про здійснення направлення поштової кореспонденції на ім`я АТ ОТП Банк .
Але ж, в порушення вимог ст.197 ГПК України розпорядником майна заяву (вих.№ 02-01/157 від 30.09.2020) на адресу іншого учасника справи - боржника ТОВ "Золота Осінь" (пр. Б.Хмельницького, 66А, м.Мелітополь, Запорізька область, 72311) не направлено. Будь-яких документів на підтвердження здійснення відправки заяви суду не надано.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.
Керуючись ст.ст.2, 6, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд
У Х В А Л И В:
Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь" арбітражного керуючого Герман О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№02-01/157 від 30.09.2020) залишити без задоволення.
Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано: 05.10.2020.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 06.10.2020 |
Номер документу | 91971796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні