Ухвала
від 01.10.2020 по справі 17/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 17/47

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

заяви № 6582 від 15.09.2020 р. (вх. № 10227 від 18.09.2020 р.) Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни (вул. Сапіго, буд.6, м. Полтава, 36039)

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі № 17/47

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087) в особі Полтавської філії Акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Соборності, буд. 19, м. Полтава, 36020)

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (36030, м. Полтава, вул. Панянки, буд. 26)

про стягнення 819482,43 грн.

за участю Прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтава, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, 36000) в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України (м.Київ, вул.Грушевського,12/2)

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін:

від позивача Шух С.В.

від відповідача Шиян В.В.

від прокуратури Пальонна О.О., посвідчення №054596 від 23.12.19

від приватного виконавця, Міністерства фінансів: не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 року господарським судом Полтавської області (суддя Безрук Т.М.) прийнято рішення у справі № 17/47, яким стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укгазбанк" в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість в розмірі 8 803 773,82 грн., 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.09.2020 року від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни до суду надійшла заява № 6582 від 15.09.2020 р. (вх. № 10227) про затвердження мирової угоди № 1 від 14.04.2020р., укладеної в процесі виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 01.10.2020 року. На адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті справи з детальним розрахунком сплаченої відповідачем заборгованості (подано підтверджуючі документи) та розрахунком залишку заборгованості. У засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, повідомили суду, що наразі несплачена частина заборгованості становить 1 047 806,44 грн - заборгованість по процентам та 146 446,65 грн - заборгованість по пені.

Представник прокуратури проти затвердження мирової угоди заперечує; серед іншого, заперечує проти включення до мирової угоди положення п.5, оскільки ним, на думку прокуратури, передбачається звільнення боржника від відповідальності у майбутньому за невиконання умов кредитного договору. Сторони наполягають, що прокуратурою помилково трактується даний пункт мирової угоди, проте не заперечують проти виключення п.5 з тексту мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що представники сторін не обмежені вчиняти відповідні дії щодо укладення мирової угоди, остання не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, а її умови не є невиконуваними; сторони підтверджують, що наслідки укладення угоди та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі. Враховуючи викладене, дана мирова угода підлягає затвердженню (за виключенням п.5).

Керуючись ст.ст. 192, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 14.04.2020 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (позивач) та Приватним акціонерним товариством "Полтавський дослідний механічний завод" (відповідач) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА №1 (в рамках виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 у справі №17/47)

м. Полтава 14 квітня 2020 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК , код за ЄДРПОУ: 23697280, код банку: 320478, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, зареєстроване платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою відповідно п136.1 ст.136 розділу ІІІ Податкового кодексу України, іменоване надалі Стягувач , в особі Ачкасова Михайла Васильовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 15 січня 2019 року, Морозовою С. М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за №23, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство Полтавський дослідний механічний завод , код за ЄДРПОУ: 01412396, юридична адреса: 36022, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Панянка, будинок 26, зареєстроване платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою відповідно п. 136.1 ст.136 розділу III Податкового кодексу України, іменоване надалі Боржник , в особі директора Шияна Віталія Вікторович, який діє на підставі Статуту та рішення Наглядової Ради - протокол №3 від 30.04.2020, разом надалі іменовані Сторони , в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 у справі №17/47 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором №35-КЛ-Ю від 22.06.2007 (надалі - Кредитний договір ), домовились про укладення цієї Мирової угоди (далі - Мирова угода ) та про закриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 у справі №17/47 на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає заборгованість, у вигляді грошових коштів, перед Сгягувачем за Кредитним договором, що встановлена рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 у справі № 17/47, (з урахуванням часткового погашення заборгованості за Кредитним договором, а саме: заборгованості за основним боргом в сумі 7 494 292,10 (сім мільйонів чотириста девяносто чотири тисячі двісті дев`яносто дві гривні) 10 копійок, без ПДВ, заборгованості по відсоткам в сумі 115 228,63 грн., а також державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236,00 грн., після ухвалення судом даного рішення до підписання Мирової угоди), у загальній сумі 1 194 253,09 (один мільйон сто дев`яносто чотири тисячі двісті п`ятдесят три гривні) 09 копійок, без ПДВ, що складається із:

- заборгованості по процентам станом на 06.07.2010 - 1 047 806,44 (один мільйон сорок сім тисяч вісімсот шість гривень) 44 копійки:

- заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 54 615,94 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот п`ятнадцять гривень) 94 копійки та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 91 830,71 (дев`яносто одна тисяча вісімсот тридцять гривень) 71 копійка,

та бере на себе зобов`язання погасити указану заборгованість у наступному порядку:

1.1 .заборгованість сплачується не пізніше останнього банківського дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем у розмірі 35 125,12 (тридцять п`ять тисяч сто двадцять п`ять гривень) 12 копійок, без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 35 і 25,09 (тридцять п`ять тисяч сто двадцять п`ять гривень) 09 копійок, без ПДВ, щомісячно протягом 33 (тридцяти трьох) місяців не пізніше останнього банківського дня місяця;

1.2. заборгованість сплачується в наступній черговості:

- проценти;

- пеня.

2. Сторони погодили, що вищезазначений графік (п. 1.1 Мирової угоди) наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь- якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого в п.1.1 Мирової угоди, та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 1. 1 Мирової угоди.

3. Погашення заборгованості, відповідно до п.1 Мирової угоди, здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 в АБ УКРГАЗБАНК , код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 23697280.

4. Сторони погодили, що іпотека за іпотечним договором (без оформлення заставної №35-КЛ-Ю від 22.06.2007 року, зареєстрований в реєстрі за №3769, договором про внесення змін №1від 09.06.2008, зареєстрований в реєстрі за №2571, договором про внесення змін №2 від 09.12.2008, зареєстрований в реєстрі за №4059, залишається чинною до моменту повного погашення Боржником заборгованості за Кредитним договором.

Предметом іпотеки виступає нерухоме майно - промислові будівлі і споруди, а саме: А- 3 - заводоуправління, загальна площа 651.7 кв. м.. Б-1, Б-4 - механо-збиральний цех, адміністративно-побутовий корпус, загальна площа 4 564,8 кв. м., В-2 - слюсарно-збиральний цех з побутовими приміщеннями, загальна площа 672,9 кв. м., Д-1 - механічний цех оснастки, загальна площа 829,4 кв. м., Е-2 - котельня і душеві, загальна площа 252,3 кв. м., Ж-1 - вбиральня, загальна площа 29,5 кв. м., 3-1 - ковальний цех з побутовими приміщеннями, загальна площа 434,4 кв. м., К-2 - кокільна дільниця, загальна площа 1 305,2 кв. м., Л-1 - гаражі, загальна площа 443,1 кв. м., М-1 - напівпідземний склад, загальна площа 38,9 кв. м., П-1 - матеріальний склад, загальна площа 538.6 кв. м., Р-1 - газорегулюючий пункт, загальна площа 9,8 кв. м., Я-1 - прохідна, загальна площа 16,4 кв. м., Г - кладова для кисню, О - навіс, Т - навіс, № 1,4- огорожа, № 3, 5, 6 - ворота, G- навіс, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 26, та належить Боржнику на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23.04.2008 року Управлінням житлово- комунального господарства.

6. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії у відповідності до встановленого: порядку та вимог законодавства України.

8. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

9. Відповідно до пункту 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 статті 19 Закону України Про виконавче провадження Сторони зобов`язуються подати її до державного/приватного виконавця протягом трьох робочих днів з дати підписання цієї угоди.

Мирову угоду державний/приватний виконавець не пізніше триденного строку передає для затвердження до Господарського суду Полтавської області.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою та є підставою для закриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 у справі №17/47.

11. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України Про виконавче провадження та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. З Закону України Про виконавче провадження та може бути пред`явлена Стягувачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Боржником умов цієї Угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником графіку, зазначеного в пункті 1.1 цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України 1 "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в Мировій угоді.

12. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання- кредитний договір №35-КЛ-Ю від 22.06.2007 новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

13.Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили."

Стягувачем за цією ухвалою є - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, фактична адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030, код за ЄДРПОУ 23697280, код банку: 320478, ІПН: 236972826658).

Боржником за цією ухвалою є - Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний механічний завод" (36030, м. Полтава, вул. Панянки, буд. 26, код за ЄДРПОУ 01412396, НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", код банку: 331401, ІПН: не являється платником ПДВ)

Повна ухвала складена та підписана 05.10.2020 р.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91972726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/47

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні