Ухвала
від 05.10.2020 по справі 925/1145/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Черкаси Справа № 925/1145/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ , м. Дніпро

до КОЛЕКТИВНОГО ПІДПРИЄМТСВА ЧЕРКАСИГАЗБУД ім. В.А. Бабанського, м. Черкаси

про зобов`язання отримання продукції по договору поставки та сплати грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ (вул. Мічуріна, 4, м. Дніпро, 49064, код 37005670) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до КОЛЕКТИВНОГО ПІДПРИЄМТСВА ЧЕРКАСИГАЗБУД ім. В.А. Бабанського (вул. Корольова, 5, м. Черкаси, 18029, код 03335729), у якому просить:

- зобов`язати КП ЧЕРКАСИГАЗБУД ім. В.А. Бабанського отримати замовлену продукцію за договором № 03/08/18-П від 03.08.2018;

- стягнути з КП ЧЕРКАСИГАЗБУД ім. В.А. Бабанського вартість замовленої продукції за договором № 03/08/18-П від 03.08.2018 в розмірі 742 233 грн 21 коп.;

- стягнути з КП ЧЕРКАСИГАЗБУД ім. В.А. Бабанського судові витрати, пов`язані з розглядом справи та судовий збір.

Ухвалою від 08.09.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. залишив вказану позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження доплати судового збору в сумі 2102,00 грн у встановленому порядку протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

21 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ СТІЛ надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, недоліки позовної заяви усунуті, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год 30 хв 10 листопада 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу91973094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1145/20

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні