Справа № 167/987/20
Номер провадження 2/167/349/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Наумчука І.П.,
представника позивача Бубнюк О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Рожищенського району Волинської області (далі - Руднянська сільська рада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Руднянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та земельна ділянка на АДРЕСА_1 . Спадкоємцем згідно заповіту є ОСОБА_1 . Маючи намір оформити спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Павлюк Р.П., однак останнім було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач помилково вважав, що прийняв спадщину шляхом проживання у вищевказаному будинку. У зв`язку із цим просить суд визначити йому місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготочого засідання, до суду не з`явився.
Представник позивача ОСОБА_3 під час підготовчого засідання позовні вимоги підтримала повністю, давала суду пояснення, близькі за змістом до обгрутнувань позову.
Представник відповідача Руднянської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, за викликом суду не з`явився. Від імені голови Руднянської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У цій же заяві йдеться про те, що сільська рада не заперечує проти задоволення позовоних вимог ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 3 ст. 200 Цивільного-процесуального кодексу України (далі-ЦПК) визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 , дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з такого.
Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом із копії заповіту від 21 жовтня 2008 року встановлено, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарським та побутовими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , та все належне їй майно на день смерті.
Згідно з довідкою Руднянської сільської ради від 25 серпня 2020 року № 384, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом сільської ради 21 жовтня 2008 року під №317, не змінювався та не скасовувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташована за цією ж адресою. Спадкоємець померлої згідно заповіту онук ОСОБА_1 .
Довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради від 8 вересня 2020 року №420 стверджено, що ОСОБА_1 проживає на АДРЕСА_1 , здійснює догляд за будинком та земельною ділянкою.
Приписами ст. 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується листом приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу від 26 серпня 2020 року №114/01-16.
Зі змісту ч. 3 ст. 1272 ЦК вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування, а тому слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Однак, згідно з клопотання ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись статтями 200, 259, 265 ЦПК, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Рожищенського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );
Відповідач: Руднянська сільська рада Рожищенського району Волинської області (місцезнаходження за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Рудня, вул. Центральна, 11, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 04332785).
Суддя: В.Б. Требик
Суд | Рожищенський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 06.10.2020 |
Номер документу | 91974838 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рожищенський районний суд Волинської області
Требик В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні