Рішення

від 24.09.2020 по справі 554/6085/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.09.2020 Справа № 554/6085/20

Провадження № 2/554/1882/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства Стронг Сервіс про зміну розміру частки у праві власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 , що діє як законний представник (опікун) в інтересах ОСОБА_2 на підставі посвідчення серії НОМЕР_1 , прохала змінити розмір частки у праві власності на громадський будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 із 47/100 частин на 1 (одну цілу частину) загальною площею 387,4 кв.м., що складається із приміщень: коридор (29)пл.17,2 кв.м., сходи (29а) пл. 4,4 кв.м., тамбур (30) пл. 3,0 кв.м., сходи (52а) пл. 7,2 кв.м., комора (52б) пл.6,9 кв.м., всього по 1 поверху, умивальник (33) пл.1,4 кв.м., вбиральня (34) пл,1,3 кв.м., вбиральня (35) пл.1,3 кв.м., умивальник (36) пл. 1,2 кв.м., коридор (36а) пл. 3,4 кв.м., торгівельна зала (42) пл. 274,1 кв.м., сходи (42а) пл.15,1 кв.м., сходи (42б) пл. 15,7 кв.м., кабінет (43) пл.10,3 кв.м., комора (43а) пл.1,4 кв.м., коридор (43б) пл.1,3 кв.м., комора (43в) пл.3,0 кв.м., кабінет (48) пл.19,2 кв.м., всього по 2 поверху.

В обґрунтування позову зазначено, що він ОСОБА_2 є власником 47/100 частин громадського будинку по АДРЕСА_1 . Вказана частка складається із нежитлових приміщень загальною площею 387, 4 кв.м., що розташовані в громадському будинку літ. А-2 по АДРЕСА_1 і складає: коридор (29)пл.17,2 кв.м., сходи (29а) пл. 4,4 кв.м., тамбур (30) пл. 3,0 кв.м., сходи (52а) пл. 7,2 кв.м., комора (52б) пл.6,9 кв.м., всього по 1 поверху, умивальник (33) пл.1,4 кв.м., вбиральня (34) пл,1,3 кв.м., вбиральня (35) пл.1,3 кв.м., умивальник (36) пл. 1,2 кв.м., коридор (36а) пл. 3,4 кв.м., торгівельна зала (42) пл. 274,1 кв.м., сходи (42а) пл.15,1 кв.м., сходи (42б) пл. 15,7 кв.м., кабінет (43) пл.10,3 кв.м., комора (43а) пл.1,4 кв.м., коридор (43б) пл.1,3 кв.м., комора (43в) пл.3,0 кв.м., кабінет (48) пл.19,2 кв.м., всього по 2 поверху. Державна реєстрація права власності на вказаний об`єкт проведена 14.02.2019 року. Іншим власником будівлі є відповідач по справі ПП Строног-сервіс , яке на даний час виділило в натурі належні їм приміщення і оформило право власності на них розмір частки - 1. Згідно договору оренди землі від 30.07.2019р. земельна ділянка пл. 684 кв.м. з кадастровим номером 5310137000:18:007:0174 по АДРЕСА_1 знаходиться у користуванні ОСОБА_2 строком до 12.07.2024 року. Оскільки на даний час власниками громадської будівлі по АДРЕСА_1 є позивач із часткою 47/100 частин та відповідач ПП Стронг-Сервіс , частка якого складає 1, тому розмір частки позивача повинен складати - одиниця, оскільки у подальшому він має намір присвоїти окрему адресу як будівлі так і земельній ділянці, яка знаходиться у його користуванні. Вчинити дії щодо перерахунку розміру часток у досудовому порядку за домовленістю із співвласником, ПП Стронг-Сервіс , не представляється можливим, оскільки представники вказаної юридичної особи не реагують на пропозиції позивача, що і стало підставою звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

02.09.2020 року до суду від представника відповідача ПП Стронг Сервіс надійшов відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнано у повному обсязі разом із клопотанням про розгляд справи за його відсутності; заперечень щодо позовних вимог не надано.

Інших письмових заяв по суті справи до суду не надходило.

У підготовче засідання 24.09.2020 року представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.09.2020 року також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши їм оцінку в їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_2 є власником 47/100 частин громадського будинку по АДРЕСА_1 на підставі: акту приймання-передачі нерухомого майна від 30.01.2019 р. (видавник ТОВ Фабрика Мода ), договору про заміну зобов`язань із сплати грошових коштів на зобов`язання із передачі майна від 30.01.2019 р. (видавник ТОВ Фабрика Мода ), протоколу №1 від 30.01.2019 р. (видавник ТОВ Фабрика Мода ).

Вказана частка складається із нежитлових приміщень загальною площею 387, 4 кв.м., що розташовані у громадському будинку літ. А-2 по АДРЕСА_1 і складає: коридор (29)пл.17,2 кв.м., сходи (29а) пл. 4,4 кв.м., тамбур (30) пл. 3,0 кв.м., сходи (52а) пл. 7,2 кв.м., комора (52б) пл.6,9 кв.м., всього по 1 поверху, умивальник (33) пл.1,4 кв.м., вбиральня (34) пл,1,3 кв.м., вбиральня (35) пл.1,3 кв.м., умивальник (36) пл. 1,2 кв.м., коридор (36а) пл. 3,4 кв.м., торгівельна зала (42) пл. 274,1 кв.м., сходи (42а) пл.15,1 кв.м., сходи (42б) пл. 15,7 кв.м., кабінет (43) пл.10,3 кв.м., комора (43а) пл.1,4 кв.м., коридор (43б) пл.1,3 кв.м., комора (43в) пл.3,0 кв.м., кабінет (48) пл.19,2 кв.м., всього по 2 поверху.

Державна реєстрація права власності на вказаний об`єкт проведена 14.02.2019 року, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.06.2020 р.

Іншим власником будівлі є відповідач по справі, ПП Строног-сервіс , яке на даний час виділило в натурі приміщення та оформило право власності на них розміром частки - одна ціла (1). Право власності ПП Стронг-Сервіс посвідчене свідоцтвом про право власності серія НОМЕР_2 від 24.12.2012р., що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.06.2020 р.

Згідно договору оренди землі від 30.07.2019 року земельна ділянка площею 684 кв.м. з кадастровим номером 5310137000:18:007:0174 по АДРЕСА_1 знаходиться у користуванні ОСОБА_2 . Строк дії договору складає з 12.07.2019 р. по 12.07.2024 р.

Відповідно до п.3.1-3.3 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна затвердженої наказом міністерства ЖКХ України № 55 від 18.06.07 р. розрахунок часток у спільній власності на об`єкти нерухомого майна виконується за заявами всіх співвласників об`єктів нерухомого майна. При цьому, вказані у правовстановлювальних документах розміри часток співвласників на об`єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю. За відсутності згоди всіх співвласників щодо зміни часток питання вирішується у судовому порядку.

У разі невідповідності розмірів часток, указаних у правовстановлювальних документах, реальним часткам за згодою всіх співвласників здійснюється розрахунок відповідних часток нерухомого майна з метою отримання відповідних правовстановлювальних документів.

Право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо).

Оскільки на даний час співвласниками громадської будівлі по АДРЕСА_1 є позивач із часткою 47/100 частин та відповідач ПП Стронг-Сервіс , частка якого складає 1, тому розмір частки позивача повинен складати - одиниця.

Як вбачається із матеріалів справи, письмове звернення позивач до ПП Стронг-Сервіс із вимогою надати дозвіл на проведення розрахунку по зміні розміру належної йому частки на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , було залишено останнім без належного будь-якого реагування.

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місцепроживання власника та місцезнаходження майна. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України суд захищає невизнані, оспорювані або порушені цивільні права кожної особи.

Керуючись ст. ст. 16, 316, 317, 319,321, 328, 357 ЦК України, ст. ст. 3-5, 10, 13, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства Стронг Сервіс про зміну розміру частки у праві власності на будинок - задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір частки у праві власності на громадський будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 із 47/100 частин на 1 (одну цілу частину) загальною площею 387,4 кв.м., що складається із приміщень: коридор (29)пл.17,2 кв.м., сходи (29а) пл. 4,4 кв.м., тамбур (30) пл. 3,0 кв.м., сходи (52а) пл. 7,2 кв.м., комора (52б) пл.6,9 кв.м., всього по 1 поверху, умивальник (33) пл.1,4 кв.м., вбиральня (34) пл,1,3 кв.м., вбиральня (35) пл.1,3 кв.м., умивальник (36) пл. 1,2 кв.м., коридор (36а) пл. 3,4 кв.м., торгівельна зала (42) пл. 274,1 кв.м., сходи (42а) пл.15,1 кв.м., сходи (42б) пл. 15,7 кв.м., кабінет (43) пл.10,3 кв.м., комора (43а) пл.1,4 кв.м., коридор (43б) пл.1,3 кв.м., комора (43в) пл.3,0 кв.м., кабінет (48) пл.19,2 кв.м., всього по 2 поверху.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 23.03.2017 року Подільським районним сектором у м. Полтаві УДМС в Полтавській області;, адреса АДРЕСА_2 ).

Законний представник позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області; адреса зареєстрованого АДРЕСА_3 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач - Приватне підприємство Стронг Сервіс (Код ЄДРПОУ 33090583, адреса 36039 м. Полтава вул. Вячеслава Чорновола 20б).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області як суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко