Рішення
від 02.10.2020 по справі 549/312/20
ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/312/20

Провадження № 2/549/111/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю - секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Галяве Чорнухинського району Полтавської області.

До спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,6400 га, яка розташована на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області.

Посилаючись на те, що вона в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем свого батька за законом першої черги, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно не може в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Просила суд визнати право власності на земельну ділянку, яка залишилася після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути цивільну справу без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Гільцівським сільЗАГС Чорнухинського району Полтавської області, відповідно до якого батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про щлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с.8-9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Галяве Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 30 листопада 2017 року виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.(а.с.17).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Р1 №534068 виданого 26 грудня 2001 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.19).

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 - позивача по справі, що підтверджується належними доказами.

Як убачається з відповіді нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори №230/01-16 від 23.09.2020, після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 17 квітня 2018 року подала заяву про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 .

Із Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 зареєстрована за №61959553.

Позивач позбавлена змоги оформити права на спадкове майно, а саме земельну ділянку, за відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане майно, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той ж подружжя, який його пережив та батьки.

У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1261, 1225 ЦК України, 12, 13, 206, 247, 259, 263-264, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 3,6400 гарозташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №534068 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5325181300:00:011:0017 розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко

СудЧорнухинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу91977092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —549/312/20

Рішення від 02.10.2020

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Глущенко Н. М.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Глущенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні